与俄国1861年改革最相似的是( ) A`中国的戊戌变法 B·日本的明治维新
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/07 17:36:03
相同点:①都属于自上而下的资产阶级性质改革;②都由封建社会走上了资本主义社会;③改革不彻底,都保留了大量的封建残余.④都受工业革命的影响.⑤对外影响相似,都使各国对外扩张准备了条件,都很快走上了对外侵
解题思路:谢谢你的提问解题过程:A。貌似这两次改革都是统治阶级发起的,并没有推翻旧政权。明治天皇也算是借此机会摆脱傀儡地位最终答案:略
我觉得应该选c,俄国改革是自上而下的改良,法国革命是自下而上的暴动,美国独立带有反殖民和民族主义运动的特点,只有明治维新最像,多方面博弈的最后结果.
保持了民族独立俄罗斯一直是个独立国家,因而不需要再去获得民族独立而日本在明治维新之前深受美国,英国等西方国家的侵略,在1853年成为了半殖民地半封建社会国家,因而,它通过了明治维新火的了民族独立
是一场自上而下的改革,缓和了当时紧张的社会阶级矛盾,巩固了沙皇统治,改革并不彻底,并没有从根本上革除旧病,改革后的资本主义仍保留了很浓重的封建主义色彩,未能使沙俄走上强大.
解题思路:在1861年改革中,法令宣布:农奴在法律上是“自由”人,地主再也不许买卖农奴和干涉他们的生活,农奴可以在获得解放时,用钱赎买一块份地。表面上看,农奴获得了人身自由,而且还分得土地,但从实质上
应该选B.A都改变了社会性质.由封建社会进入资本主义社会.C发展资本主义,促进了社会进步D两个改革因为都是自上而下的,改革的很不彻底,都保留了大量的封建残余
1861年改革是沙皇至上而下的改革,是俄国历史上的重要转折点,废除农奴制,有利于资本主义的发展,加快了俄国资本主义的发展步伐.但这次改革很不彻底,保留了大量的封建农奴制的残余.
选CA日本没有赎买土地,俄国农奴购买土地换自由身.B答案有问题吧,改革和革命本身就不是一个档次.D不会,如果没有形成政治力量何来资产阶级改革?这是排除法做的.要理解的话,的确是C是他们共同的相同点也是
a俄国的改革是属封建沙皇统治阶级性质的改革,具封建性而非资产阶级性质,但俄国尼古拉一世改革并没有给农民带来多少自由,农务并没有提高多少积极性,最后亚历山大二世废除了他的改革.而明治维新也属封建统治阶级
俄国:1861改革:使俄国走上资本主义道路.日本:大化改新,明治维新,
CA此改革由亚历山大二世领导,他怎么能把自己废了?B由沙皇直接领导,没资产阶级的事.D改革后照样外战无能,例日俄战争,俄国惨败.改革的原因是克里木战争失败,农奴制又使国内不稳定,俄国面临内外交困,沙皇
1861年俄国沙皇亚力山大二世推行的改革.这次改革废除了农奴制,农奴成为自由人,为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力.俄国从此走上了资本主义发展的道路.1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点.同
改革使广大农奴获得人身自由,从而提供了大量的自由劳动力.扩大了国内的市场.促进俄国经济的发展.
解放了劳动人口,增加了生产力,为工业化大生产提供更好的内部环境首先.两个都发生在同一时期内,都是1861年.都是农奴制向资本主义社会的过度.
选B因为1861年改革和明治维新,都是自上而下的改革运动.
评价一场革命或改革是否属于资本主义性质依据有二一:主持这场改革或革命的阶级为资产阶级,如法国二:改革或革命产生了对资本主义发展有利的影响,这时领导阶级的阶级性质不起关键作用,如俄国
A废除封建农奴制1861年的俄国农奴制改革,是沙皇实行的一次自上而下的资产阶级性质的改革,也是俄国历史上的一个重要转折点.废除了农奴制度,农奴便获得了人身自由,解脱了封建生产关系的束缚,这有利于资本主