中"木石结盟"是指( )和( ).

和苏联缔结过《中苏友好同盟互助条约》和朝鲜也算是理论性联盟关系

没有.刘邦兵出汉中之时,这门亲事就不算数了.当时刚好他的老朋友常山王张耳,因被陈馀驱逐丢掉了王位,投奔了刘邦.刘邦很高兴,于是就把女儿鲁元公主嫁给了张耳的儿子张骜.张耳后来被刘邦立为赵王,死后,儿子张

非正式结盟就是达成了某种协议但没有正式签署文件的和声名.我国在二战时期和苏联曾经是和约和同盟国,苏联解体以后废弃.结盟意味两国成为军事和经济的战略合作伙伴.

地缘——中国地处亚洲东方,俄罗斯横跨欧亚大陆,中国国土面积960万平方公里,俄罗斯1700万平方公里,结盟后将成为世界上一超一霸.而且中国扼守太平洋西部,俄罗斯扼守太平洋西北部,和北冰洋,有俄罗斯的帮

奥地利和德意志都属日耳曼民族,并且有共同的敌人：法国和俄国.奥匈军队规模约为德军一半多（14年总动员230万）,陆军武器质量还可以（著名的捷克造啊!）但新武器和弹药数量跟不上,导致战争开始后弹药迅速消

好像希特勒在得知日本发动珍珠港事件后对日本极度不满,因为这使战争向着不利于法西斯的方向发展.另外在希特勒得知南京大屠杀这件事后也感到残忍.另外纳粹好像并没有对日本提出过任何军事支援,表面好是为了利益.

1.他们结盟最根本的原因是经济利益的一致性,新贵族基本上都已资产阶级化,二者都要求发展资本主义,反封建2.资产阶级自身力量薄弱（英国资本主义发展的特点是广泛深入农业,资本主义工商业的发展水平还不高,所

不是.结盟,即结成联盟.以近代的国际惯例和通行的做法,这里的国与国之间建立的“结盟”必须要有特订的盟约（正式文本）作为依据（内容包括共同防务、军事互助等）.但普通的国与国之间的军事关系范畴则要广泛得多

结盟的结果不仅仅有权利,还有义务.如果俄罗斯在欧洲摊上点什么事儿,你是帮还是不帮?那就是被坑进去的节奏.

这个问题要看是哪个国家引起的,美国的话,中可能与俄,东西亚某小国组成联盟,欧洲可能见机行事.而如果是欧洲国家引起,不一定中会与美为零时联盟,后期可能会因利益不同而分道扬镳.不过不管怎么说,战争初期,中

中国不会与任何国家结盟的如果与俄罗斯结盟也不会跟美国打战因为现在双方都有核武器谁也受不了被灭国的危险现在美国的常规军事比俄罗斯强多了但美国有些也忍让俄罗斯就是怕核武器

现在世界上除了美国及其盟友有北大西洋联合公约国（北约）这样的盟约,其他国家都没有盟友.攻击北约任何一国,就会被视为攻击美国本土.美国就算不出兵,也会极力援助.这就是传说中神一样的队友,这个世界除了跟美

这个问题是有一些历史的巧合的.首先我们一般的印象就是德意日都是法西斯政权,都有战争诉求,又都是国际弃儿,所以结盟.但其实在同盟发生之前本来的面目并非如此.最初的希特勒并没有称霸世界的野心而是希望恢复一

选C.A不正确,有唐一代,唐蕃非但从未结盟,反而大打出手,反复争夺西域.B不正确,“和同为一家”是后来金城公主下嫁后,吐蕃赞普尺带珠丹上书唐朝皇帝时的原话,年代不符.D不正确,唐蕃关系乃是对等的国与国

英国和奥地利在一战中有过短暂的结盟,主要原因还是英法之间常年因为殖民地的纠纷.在发现德国的野心太危险后,英国和法国结盟了

涿鹿之战

中国在对外政策上一直强调的就是不结盟.

我们的统一战线主要有两个联盟,一个是工人阶级同农民和其他劳动人民的联盟,这是基础；一个是工人阶级同民族资产阶级和其他非劳动人民的联盟.即表明要根据不同阶级不同阶层建立广泛的不同层次联盟在社会主义改造和

1、俄罗斯从古至今侵略中国,到了苏联也是,还一度想继续霸占大连,今天也没变.而且俄罗斯是资本主义,中国是社会主义,根本没有结盟可能性,再说结盟会刺激北约各国,也没有现实意义,俄罗斯根本不可能跟中国结盟

罗马曾经打过西班牙……