中世纪,欧洲处于教会黑暗统治之下时,

由于教皇是由枢机主教（红衣主教）选举产生的,而且不能指认下届,因此,教皇只是教会的代表,并不是世袭领主,所以,中世纪的教会才是封建主,每任教皇相当于法人代表.再问：教皇不是最大的吗？怎么回事红衣主教呢

为什么要反驳这个呢?西方中世纪确实黑得不行,这还是西方人自己认定的.当时哪个科学家敢冒出与神学不同的观点就要被烧死的.直到文艺复兴之后,神权动摇,科学才能冒头.但是话说回来,中世纪的教庭虽然残害科学思

正确的横向：中国的四大发明通过阿拉伯世界传到西方纵向：保留了大量古希腊、罗马的古籍,为文艺复兴运动创造了文化基础

欧洲主要是基督教的公教,也就是天主教,也有很多其他的教,多神教之类的,记得匈牙利一部分原来就是多神教的,俄罗斯、拜占庭是基督教的正教,也就是东正教,当时利比里亚半岛的摩尔,是伊斯兰教.

正确.横向看当时阿拉伯帝国所处的地理位置,介于东西方之间,吸收了东方和西方文化中许多先进的东西.东方文化如中国古代四大发明、阿拉伯数字等,主要是通过阿拉伯人传到西方的.丝绸之路是东西方文明交融的通道.

诸行无常诸法无我涅盘寂静戒定慧三学开示悟入佛之知见

中世纪（MiddleAges）（约公元476年~公元1453年）,是欧洲历史上的一个时代（主要是西欧）,自西罗马帝国灭亡（公元476年）数百年后起,在世界范围内,封建制度占统治地位的时期,直到文艺复兴

基督教对中世纪欧洲的影响已经渗入到社会的各个方面.无论是思维内容、艺术、文学、科学技术、教育、政治、经济等等的方面.尤其是《圣经》对西方文化的影响恐怕远远超过一般人所想象的.好多人以为基督教对中世纪科

"黑暗时代"18世纪左右开始使用的一个名词,指西欧历史的中世纪早期；具体地说,指西方没有皇帝的时期（476-800）；更通常的说法是指公元约500-1000年之间.这一时期的特点是经常进行战争,实际上

中世纪中世纪（MiddleAges；约395～1500）中世纪史也叫中古史,指的是476年西罗马帝国灭亡到1640年英国资产阶级革命爆发这一时期的历史.封建制度的形成、发展和解体是这一时期欧洲历史的主

真是一个~很好的问题啊黑暗的中世纪,教会代表上帝拥有至高无上的权利,圣经与亚里士多德的理论就是人们唯一普遍学习的东西然而千年的禁锢之后,随着十字军的东征带来的新文化,以及古代希腊罗马文化的复兴,错误的

说一下与大家思路不同的个人看法关键问题在于宗教分裂、宗教排斥造成的,欧洲有独自的政治体系,他们的政体首先建立在宗教之上,因为没有儒教相类似的政治思想作主导,所以导致了宗教干预政治的情况,所以后来西方认

中世纪（约公元476年—公元1640年）,是欧洲历史上的一个时代（主要是西欧）,由西罗马帝国灭亡(公元476年)开始计算,直到英国资产阶级革命(公元1640年)之后,资本主义抬头的时期为止.“中世纪”

中世纪的欧洲被神权笼罩,从贫民到国王所有人都是天主教徒,信封耶稣,教皇也就成为实际最高领导人,人们的生死掌握在教会手中,再加上教士的贪婪,不停从人民手中索取,人民生活水深火热.所有的人都不敢违背教皇的

这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治.封建割据带来频繁的战争,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上

斐波那契

中世纪其实并不黑暗,说它黑暗的一个重要原因就是基督教对自然科学的打压.而十字军东征等战争给欧洲带来了一系列的不安定因素.

确实是黑暗不过中世纪的黑暗真正的不过是人性的黑暗,还有中世纪奠定了现代西欧的基础.在经济上,城市兴起,市民阶层出现；文化上,大学建立；思想上,平等、博爱均是源自基督教的教义,而不是到启蒙运动才出现,“

主要是当时迷惑人心.认为人死了就可以到天国.为了上帝而战.发动了两百多年十字军东征.而且教皇可以凌驾于每个君主之上.每个皇子继位都是要是教皇.大主教亲自加冕

属于公教（当时有公教和正教之分）就是天主教