为什么三峡大坝迟迟没建,直到这几年才建?

三峡专用公路（武汉方向直接由汉宜高速公路进入;宜昌城区由夜明珠或开发区进入）---三峡大坝旅游区游客接待站（三角地）凭短信购票及免费办理三峡专用公路通行证---行驶30公里前往三峡工程游客参观换乘中心

有利有弊有一种论点说：三峡工程将有助于经济的可持续发展,并且因为不是火力发电,所以不增加温室气体的排放.想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价.大坝造成的破坏也是相当严重的：100多万人必须迁移,肥沃的

根据书上说的：三峡大坝的建成影响了水资源时间分配的问题,对自然有一定影响.但在地震问题不是这个问题.四川位于亚欧板块和太平洋板块之间.随着地壳的运动会在交接地带会发生地震.而四川正位于板块的交接地带.

三峡大坝为混凝土重力坝,坝顶高程185m,最大坝高181m.水库正常蓄水位175m,汛期（每年6-9月）防洪限制水位146.5m（今年）,枯水消落最低水位155m.

假的.假的.假的.假的.（字数少了不让发）

为什么在秭归那边不能建三峡大坝,你在哪里看的啊?三峡大坝建在前震旦纪花岗一闪长岩岩基体上,新鲜岩体的工程地质特性均一,完整性好,力学强度高,透水性微弱.坝址上下游8公里范围内无活动性断裂（仙女山断裂带

该建了三峡大坝后,发了很多电如果没有建,可能会缺电吧!不该这样许多需要在上游产卵的就上不去了

为了发电,也为了展示国力,

大坝自身重量太重,就象你在土上面放一块转头一样,他会挤得下面的地表结构不段的发生改变.因此会震动多,但是大坝的选址和设计是经过考量的.只能说对周围可能会带来震动影响,但是绝对不会到地震的程度.

听到长辈对三峡的评价和课本上的历史觉得三峡很可惜就算政府为了省水省电省资源也不能破坏千百年的自然风景区呀大坝在哪建不好为什么要建在三峡让三峡的美消失在人间古人都以三峡为荣现代人却漠不关心只关心便利几百

建设三峡大坝的首要目的是为了减少长江中下游地区的洪涝灾害.其次还可以起到发电,航运,旅游等目的.因此在选址的时候要考虑有没有较大的蓄水库容,当库容足够大的时候才能在洪水期间蓄积较多的上游来水,从而减轻

有利有弊有一种论点说：三峡工程将有助于经济的可持续发展,并且因为不是火力发电,所以不增加温室气体的排放.想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价.大坝造成的破坏也是相当严重的：100多万人必须迁移,肥沃的

三峡大坝早就开始建了,只是现在才全线建成.于1994年12月14日正式动工修建,2006年5月20日全线建成.工程总工期17年,分三个阶段施工：第一阶段工程1993--1997年,为施工准备及一期工程

在某种程度上,三峡工程也会对环境产生有益的作用.水能是一种清洁能源,三峡水电站的建设,将会代替大批火电机组,使每年的煤炭消耗减少5000万吨,并减少二氧化硫等污染物和引起温室效应的二氧化碳的排放量,间

由于三峡规划初期砖家组论证错误,没有正确估算库区的水力坡度,以致完工后的三峡大坝达不到175m的蓄水要求.因问题较敏感,如果想了解详情,可以参看黄万里、王维洛的相关文章,从另一个视角来看待我们的三峡建

第一是发电,第二缓解大坝下游的水灾,一取两得

我们平常所指的长江中下游应该是包括湖北省在内,而三峡大坝实际上是在长江三峡出口处的湖北宜昌市附近,因此,其位置可以肯定是在长江的中游.

三峡工程的主要功能之一是防洪.三峡大坝设计最高蓄水位是175米.每年汛期,要保证上游水位在145米的防洪限制水位,腾出30米的库容以迎接每次洪峰的到来.洪峰过后,把超过145米的水量下泄掉,以迎接下次

三峡大坝蓄水到175米,是经过水电科学专家几十年的科学论证得出的科学数据.如果到了175米,就有393亿立方米的库容,它就成为一个河道型水库,它的回水尾端可以到重庆朝天门码头以上,它彻底改善宜昌以上6

葛洲坝是低坝小库,只能作为三峡的配套工程,就是反调节水库,其本身不具有防洪调蓄能力.要解决长江中下游地区的防洪和上游的通航能力,只有建造高坝大库容的三峡工程.