为什么储蓄大于投资是供过于求

你可以画一条垂线,随便经过IS曲线上面的任何一点,假设该点为A点,对应了均衡收入y0和均衡利率i0,该组合表示在收入为y0下,只有利率为i0才可以使得商品市场均衡,现在假设有一点在IS曲线右上方,所以

股票风险最大其次是债券保险是针对风险本身的投资储蓄则是最为保险的投资风险最小

在看这个等式之前你首先要明白几个概念：消费需求；投资需求消费（C）和投资（I）可以理解为一个简单的两部门经济系统里的需求加和即钱的去向因为有对物品的需求所以人们消费因为有赚取利润的需求所以人们投资这两

储蓄等于投资有两个概念.一个是:储蓄恒等于投资.这是国家经济运行的会计恒等.因为就一般理解而言,来源就等于用途.这是无论经济平不平衡,国家发不发达都能恒等的.(具体可参见任何一本宏观经济学的书.因为是

因为如果实际国民收入大于均衡国民收入,则计划投资小于计划储蓄,而这时的实际投资已经包含非意愿（非计划）的存货投资,因为实际投资是一种事后的核算,因而实际投资才会等于实际储蓄.也就是说即使在国民收入没达

一、假设处于一个封闭经济(不对外进行贸易).此时NX=0.Y=G+C+I二、导出Y-G-C=I.三、令Y-G-C=S（国民储蓄）四、综上：S=I

实际GDP由四个部分组成：Y=C+G+I+NXC=消费G=政府支出（不包含转移支付）I=投资NX=净出口储蓄减少会引起融资成本增加利率升高进而降低私部门投资.所以说储蓄和投资的减少会引起GDP降低.另

问题的关键是证明储蓄就是投资储蓄恒等于投资只要证明了这一点相信楼主就没有疑虑了我们可以先找一个切入点例如和老百姓自己最息息相关的个人可支配收入YdYd无外乎就分成两部分一部分用来消费了另一部分没有消费

总需求公式表达就是Y=C+I+G+(X-M)其中主要是消费、投资、出口和政府购买就只有这几个花钱的地方没别的了加一起就是社会总需求至于总供给我们从收入角度来看你赚到的工资不是消费就是储蓄了没别的方式及

如图

因为现代社会的各个经济对象之间有信息的不对称,企业的自发调节会在市场之后,当价格上涨之后,企业由于追求利益会扩大生产,所以会导致暂时性的供大于求,但这种情况只是暂时的,不会持续很久,一旦企业认识到生产

因为你的变动是因为储蓄引起的变动.储蓄和投资是一个问题的两个方面,储蓄多了,减少的是投资,储蓄少了,投资就多了.所以你此处用的必然是投资乘数哇!若是政府购买和进出口引起的,当然用相对应的乘数.乘数从数

MPS：边际储蓄倾向β：边际消费倾向k：投资乘数k=1/MPS=1/(1-β)k=5时,边际储蓄倾向MPS=0.2,边际消费倾向β=0.8

首先,利率下降,刺激投资.投资增加,抑制储蓄,储蓄减少...对的~市场自我调节下,所以利率才能维持在均衡点~国民经济才能稳定发展.对于“再者”,我觉得计划投资=计划储蓄是在均衡利率点上讲的,利率下降,

因为如果利率越高,人们就偏向于减少现期消费,增加储蓄；同样,利率越高,投资的成本（贷款等）就越高,投资就会减少.

我觉得,总的支出是用来买东西,也就体现了人们的需求啊,反之,提供了总的供给便会得到收入,所以总收入也即总供给吧~~

因为APC=MPC+（α/y）,α和y都是正数,所以APC大于MPC,随着y增大,所以α/y减小,所以APC减小,但永远大于MPC,就是这样

储蓄增长,伴随的就是投资减少,也就是资本积累率低,因为短期看GDP基本是不变的.从而导致人均资本占有小,生产率低（当然,这是说跟美国自身如果提高储蓄比例之后比较,横向和其他国家比美国的生产率还是非常高

银行用我们储蓄的钱以高利率去贷款,他确实可以赚更多的钱,但是投资者是傻子吗,他去银行贷款就得付更高的利息呀,自己赚的钱少说不定会亏本,所以投资者这个时候当然不会选择投资,投资自然就减少了再问：我明白你

如果某一点位处于IS曲线右边,表示IS,即现行的利率水平过低,从而导致投资规模大于储蓄规模,意味着当期的产出未能满足需求,产品市场供小于求.引自百科