为什么几乎所有的哲学家是唯心的

楼主是高中生吧,以后到了书店记住类似什么什么背囊,什么什么轻松帮你搞定,什么谁动了谁的奶酪,还有流行个什么词,比如我估计最近肯定有书会把书名写成最给力的什么什么,你不要买.记得只吸取经过历史洗刷不掉作

哲学家是思考自己、生命、世界的人,他要创造的是一种思想能力,而不是某种知识.哲学家是一种称谓,而不是一种职业.哲学家是一种人,它可以是任何人,可以干任何事.另外,不要把哲学家等同于思想家.

佛教当然不是唯物,但也不能说佛教是唯心主义.唯识宗虽然是依唯心论的进路讨论万法存在的问题,但其最终目的却是在于印证“空”.佛教可以说是超越唯物论,而依唯心论之路而达超越唯心,唯物,以至超越一切之地.末

主观唯心主义认为万事万物都是“我”的感觉、观念、意志、情感等等的产物,没有“我”就没有世界.客观唯心主义的特征,是虚构某种脱离物质、脱离任何个人的“客观”精神,并把它当成万物的创造者.

我认为大部分应该是孤独的哲学家思想太深奥要想碰到俞伯牙钟子期这种知己很少况且就算碰到了由于人们的思想不可能完全一样所有他们也会就很多问题进行探讨如果他们都不能让对方接受自己的想法或者有些问题越辩越模糊

不考虑其他因素,在北半球是右漩的,在南半球则是左漩.原因是地球在自转,导致北半球运动物体都有向右偏的倾向.你可以想象一个物体向北走,因为纬度高了,饶地轴转动的线速度必须减小才能恰好走在南北走向上,可因

楼主的问题好像问得有点别扭.音乐是没有唯心和唯物之分的,包括心灵、灵魂什么的.楼主想问的问题可能是音乐究竟是物质还是精神.我首先简单概述一下唯心主义和唯物主义的概念.唯心主义和唯物主义这个区分涉及哲学

马克思主义哲学是“新唯物主义”,它在科学实践观的基础上实现了唯物主义和辩证法,唯物主义自然观与唯物主义历史观的高度统一,从而把唯物主义提升到现代形态,即辩证唯物主义和历史唯物主义.（2）马克思主义哲学

我怀疑这是哪个有闲人自编的黑话.孔子整理过《诗经》还是个思想家.在论语里是个风趣幽默的人.我不大同意他是个哲学家,因为他与柏拉图亚里士多德等人等思想很不同哲学很讲究思辨.老子庄子是哲学家.孔子更多的是

当地气温骤变,风雪不止,几乎所有的昆虫都被冻死了.几乎两个字可以去掉吗?当然不可以.这也可以算是一个自然选择的过程,正是因为在逆境下,有使得优势物种得以生存和继续繁衍.

形而上学是哲学术语,是马克思主义哲学所述同辩证法相对立的世界观或方法论.它用孤立、静止、片面（注意理解“片面”涵义,最直白的说法即你所见为片面的,而探究本质）的观点看世界,认为一切事物都是孤立的,永远

要讨论神,应先明确神的概念,以免无谓的争执.因为在中国,“神”的称谓是不庄严的、泛滥的.中国人头脑中有无数的名目繁多的人造偶像被当作神—它们或是被后人神化的人,如孔子关公老子释佛等,或是人根据自己的贪

主观唯心主义,因为他把人的意志作为存在的基础,是发自人内部的.而黑格尔的绝对精神是客观的本体,是相对于人而独立存在的,是人之外的存在,所以是客观唯心主义.

这句话不对.解旋酶的化学本质是蛋白质.

或许是聪明又有些自负吧.过于相信人的力量,相信主观意识的力量,或者知道得太多从而知道更多的未知而心怀敬畏,拿科学怎么也解释不出的时候,就只好求助于唯心主义了.

因为他们领悟到人生的真谛,使人类逐步变得完美.

哎呀!一个是朴素唯物主义,一个讲得更接近认识论吧,再多搞几次,所有认识论都是唯心的就好了→_→

说话要有根据,说伟大哲学家大多是唯心主义者,有什么根据?像亚里士多德、洛克、休谟、康德、维特根斯坦、胡塞尔、海德格尔,这些算唯心主义者吗?当然,过去中国一些用做意识形态宣传目的的哲学教科书,确实给他们

存在即为被感知是近代西方主观唯心主义哲学鼻祖、英国唯心主义经验论心理学思想主要代表——贝克莱提出的的观点.单就这句存在即为被感知,严格而言,应该排除掉贝克莱本身的影响去看这句话.那么,这句话并不能直接

因为看得深刻看到实质如同叔本华他认为人生本就是痛苦的他说人生就是意志的表现,意志是无法满足的渊薮；而人生却总是追求这无法满足的渊薮,所以人生就是痛苦.意志在追求目的时受到的阻碍称为痛苦；意志达到目的的