为什么在劈尖干涉实验中,劈尖处一定是暗条纹

劈尖干涉实验中劈尖厚度相等的地方条纹间距也等,单屏彼此间距不等,那说明劈尖不是平行的；如果条纹看起来是直的但是彼此不平行,那说明有凸凹的地方

在光学上,牛顿环是一个薄膜干涉现象.光的一种干涉图样,是一些明暗相间的同心圆环.例如用一个曲率半径很大的凸透镜的凸面和一平面玻璃接触,在日光下或用白光照射时,可以看到接触点为一暗点,其周围为一些明暗相

理论上,单缝可形成线光源,经滤光片成单色光,再到双缝,一分为二,形成相干光源,也能产生稳定干涉图样.2009年2月17日,笔者在实验室将红色滤光片放在单缝和双缝间再做实验,也成功的观察到了明显的红暗相

A、根据双缝干涉条纹的间距公式△x=Ldλ，知，入射光波长越长，则干涉条纹间距越大．故A正确，B错误．C、把入射光有绿光变成紫光，波长变小，根据双缝干涉条纹的间距公式△x=Ldλ，知，干涉条纹间距变小

由于同时发生色散,应该可以看到不同波长的光所形成的牛顿环,因为所形成牛顿环的半径与光的波长相关.劈型的应该也一样.

/>C.因为红光和绿光的波长不一样.不可能干涉.想要发生干涩,必须是波长一样的光源、

因为迈克尔逊有一个粗调轮和一个细调轮,M'2只是一个虚设的,本身不存在,它是M2的虚像,当调节粗细调轮时,就可以移动M1镜,所以就可以改变M'2和M1之间的距离!

A、由于白光是复合光，故当光程差为紫光波长的整数倍的位置表现为紫色亮条纹，当光程差为红光波长的整数倍位置表现红色亮条纹，故屏上呈现明暗相间的彩色条纹．故A错误．B、用红光作为光源，当光程差为红光波长的

应为等倾干涉是入射光相对于入射平行介质的角度相同的时候,干涉条纹相同,如果是个点光源,发出的光线就是球面,那么围绕中心的任意一个圆圈上的入射光倾斜角度都是一样的,所以干涉情况也是一样的,所以明纹的,一

因为劈尖就是薄膜,同样,牛顿环也是薄膜,至于你提到的平行,的确是那样,推导的时候不仅假设平行,还假设入射光垂直表面,这样做都是为了简化模型,但是结果是对所有的薄膜都适用的.

先说一下什么是“等厚干涉条纹”板上厚度相同的地方对反射光引起的光程差相同,同一干涉条纹由于板上厚度相同的地方引起的反射光形成的.这种干涉条纹称作等厚干涉条纹.在楔形平板（如空气或肥皂沫）的情况下,干涉

很简单,首先,为什么会是亮条纹?因为两个波完全重合,即波峰和波峰,波谷和波谷都重合,则此时两波是增强效果,会变亮.然后,为什么说波程差等于半个波长的偶数倍时两个啵完全重合呢?因为半个波长的偶数倍也就是

玻璃厚度不影响实验,只要玻璃透明度好,不弯曲就行.

通常作牛顿环实验的时候,底下的材料和上面的材料都是玻璃材料（折射率约为1.34）.因此在考虑干涉时,必须考虑半波损失,考虑了半波损失后,中心的几何上的波程差为0,但是还要加上二分之一波长,因此波长差就

是实像（前层膜反射与后层膜反射线干涉形成）由光线直接形成的为实相有光线的反向延长线形成的为虚像

1：可能是因为孔径太大.2：劈尖干涉是等距的,而牛顿环是等厚的~3：二者都能形成条纹,发射光有半波损失,而透射光没有半波损失,在有,发射光在上面看,透射光在下面看,发射光的2倍的厚度计算,反射光只有1

用云母遮住S1相当于S1向S2靠拢,此时应看到零级条纹向上移动

光波长/双缝间距=条纹间距/光屏双缝距离所以光屏离双缝越远,条纹间距越大.光波长越长,条纹间距越大.双缝间距越小,条纹间距越大.

根据薄膜干涉的道理,可以测定平面的平直度．测定的精度很高,甚至几分之一波长那么小的隆起或下陷都可以从条纹的弯曲上检测出来．若使两个很平的玻璃板间有一个很小的角度,就构成一个楔形空气薄膜,用已知波长的单

因为半波损失.