为什么要说反射角等于入射角
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/10 15:16:01
实验证明.
有入射角先有反射角,无入射角就无反射角,有前者才有后者,后者等于前者~所以~说反射角等于入射角
应该是先有光的折射定律和光的反射定律,然后可以导出光的可逆性.所以不能根据光的可逆性反过来证明光的折射定律."反射光子能量不变"这一说法完全基于光的粒子性,也不能用来证明反射定律.光是电磁波,光的反射
反射属于几何光学,衍射属于波动光学,而几何光学只是波动光学在波长远小雨问题所涉及的物体(障碍物、孔缝、反射镜、透射镜等)的尺度时的简化近似版本,因此,反射角等于入射角在几何光学中只是作为一个实验定律给
逻辑是先拥有前提条件,然后才能推导结果,反射角产生的前提是入射角的存在,没有这个大前提就不能推导后面的结论.所以不能修改反射定律.
错的.应该是反射角等于入射角.再问:你说的不对吧再答:我的说法是对的。有因果关系,先有入射角,再有反射角。
因为先有入射光线后有反射光线
告诉你吧,反射定律是在理想情况下成立的,即理想平面镜(绝对光滑)反射时反射角等于入射角.现实中不可能绝对相等,但误差很小很小.所以认为现实中相等.理想情况下可用费马原理证明反射定律.物理不能想当然,其
入射角是入射光线和镜面的夹角,反射角是反射光线和镜面的夹角
因为入射角是已知的,而反射角是未知的习惯上把未知的放在前面不过,这个题目有实际意义吗?通常我们的概念中有这2个角是相等的概念就好了
因为反射角由入射角而决定,先有入射角,然后才有反射角.比如你去照镜子,镜子里的是你,但是你不可能是镜子.再问:那么为什么两个角相等呢再答:应该是先有光的折射定律和光的反射定律,然后可以导出光的可逆性。
应该是先有光的折射定律和光的反射定律,然后可以导出光的可逆性.所以不能根据光的可逆性反过来证明光的折射定律."反射光子能量不变"这一说法完全基于光的粒子性,也不能用来证明反射定律.光是电磁波,光的反射
解题思路:要解释进入潜望镜的光线和离开潜望镜的光线是平行的,则需要证明∠5=∠6.根据平行线的性质,由两个镜子是互相平行的,得∠2=∠3,结合入射角等于反射角和平角定义,得∠5=∠6,从而证明结论.解
应该是先有光的折射定律和光的反射定律,然后可以导出光的可逆性.所以不能根据光的可逆性反过来证明光的折射定律."反射光子能量不变"这一说法完全基于光的粒子性,也不能用来证明反射定律.光是电磁波,光的反射
这有这么一个逻辑关系,是先有入射角然后才有反射角,不能颠倒.打个比方吧,你好比是反射角,你爸爸好比是入射角,那是你像你爸爸,还是你爸爸像你,显然是你像你爸爸而不能说成你爸爸像你,反射角和入射角也是如此
入射角就是入射光线与法线的夹角,切记是与法线的夹角,不是与平面镜的夹角.入射光线和反射光线是关于平面镜一个入射到平面镜,一个是通过平面镜反射出来的光线,在光的反射光路图中,入射光线和反射光线可逆.求赞
把小镜子平放在桌面上,用激光器,照射到镜面上,把硬纸板靠拢在光线上,使光线能显示在纸版上,把他用铅笔划下来.在用量角器侧.
入射角等于折射角?……不会是……空气到空气折射?入射角等于反射角这个用全等证明根据平面镜成像原理可以找到关于一个平面对称的两个点A(实点)B(虚点).线段AB交平面镜于E要看到平面镜成的像,眼睛(设为