为什么说反帝反封建是中国资产阶级民主革命的两大基本任务

中国第一次提出彻底的反帝反封建的会议是中@国@共@产@党第二次@全国@代表大会.

辛亥革命是推翻清庭是反帝反封建的其他所有的变法和改革都是为了巩固统治政权所以都不反帝

理从反帝方面看,运动的兴起是为了反抗巴黎和会对中国山东权益的宰割,斗争口号中也明确提出“外争国权”“废除二十一条”,不承认巴黎和会对山东问题的决议.最终迫使政府拒绝在和约上签字.从反封建方面看,学生斗

改变中国半殖民地半封建的社会形态但是辛亥革命推翻了清朝统治,却依旧没能改变当时中国的社会现状.

1.辛亥革命的时候反帝反封建中是反对帝制,因为他推翻了清朝的统治,推翻了2000多年的封建统治王朝.至于后来国共合作的时候反帝反封建是反对帝国主义,因为这个时候没有帝制,这个时候主要任务是平定军阀,而

彻底性与否,最终要反映到斗争结果上,如果只是不妥协而没有实际成果,就像义和团一样,不算是彻底性.一、是斗争目标的双重性更加鲜明纵观鸦片战争以来的历次反帝反封建斗争,无论太平天国运动、义和团运动、戊戌变

近代中国第一次彻底反帝反封建的革命运动是：“五四运动”!近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命是：“辛亥革命”一个是反帝反封建,一个是资产阶级民主~还是有很大差别的哦~

发展线索：中国民族资本主义经济走过了一条艰难曲折的发展道路：产生于两次鸦片战争后的19世纪六七十年代；初步发展于甲午战争后；进一步发展于20世纪初；短暂繁荣于第一次世界大战期间列强无暇东顾的间隙；日益

五四运动的发起人是学生,但是主力军是工人,这是工人所代表的无产阶级第一次登上政治舞台.也是新民主革命的开始.新民主革命与旧民主革命最大的区别就在于领导的阶级不同,前者是无产阶级领导的,后者是资产阶级领

辛亥革命推翻了中国两千多年的封建帝制,而没有彻底推翻封建制度.尤其是经济上的土地制度没有变化.辛亥革命的胜利果实被袁世凯篡夺,袁倒行逆施,又有复辟帝制之行为,虽不成功但在整个北洋军阀统治时期,中国社会

首先,应该确定义和团运动是打着“扶清灭洋”的口号来抗击外国侵略者,但本质上仍然是要维护清朝的统治.而且因为在运动当中的口号明显带有封建迷信色彩.所以,义和团运动不能说是一次反帝反封建的革命运动,义和团

1当时封建神学占统治地位,教会势力强大,不允许别的思想传播2形成中的资产阶级力量弱小,无法于神学正面冲突.

其所谓“新”,是相对于17-18世纪欧美国家发生的资产阶级领导的,旨在推翻封建专制主义压迫,确立资产阶级政治统治的旧民主主义革命.　　中国的新民主主义革命是从1919年五四运动开始的,在此之前的近代以

从1840年到1949年统称为中国资产阶级民主革命,其中1840年到1919年称为旧民主主义革命.此间,所有的革命不是小资产阶级领导,就是资产阶级领导.1919年到1949年,此间的革命是无产阶级及其

目标：是反帝反封建；而辛亥革命只是反封建.

楼主首先要弄清一个问题就是：不是侵略了中国的资本主义国家就可以称作帝国主义国家.各资本主义国家是在19世纪末才相继过渡到帝国主义阶段,所以,在此之前不能称作帝国主义.照此推断,太平天国（1851-18

中国的民主主义革命之所以有反帝反封建两大任务,主要是由于中国特殊的社会环境【半殖民地半封建社会】一方面是列强对中国的侵华战争,另一方面是中国人民反抗侵略,求民主.资产阶级民主革命的任务是反封建,而在中

资产阶级革命领导者应该是资产阶级,参与者可以包括农民、知识分子、手工业者,甚至包括产业工人这个资产阶级的掘墓人.革命的对象应该是封建主义君主专制或是封建社会的上层建筑.革命的任务推翻其压制资产阶级自由

帝国主义和封建主义是近代中国阻碍民主的最大障碍,那么民主革命自然要反帝反封建.民主革命与反帝反封建结合,即是改变社会面貌、建立民主制度的过程需要同时扫清帝国主义与封建主义在中国的势力.

错在“彻底”.同盟会的纲领是“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”.他们对西方列强抱有幻想,只是想取得列强的承认,没有要赶列强出中国.