人之初性本善被泯灭变坏靠什么来坚持本性
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/10 16:06:24
什么是“初”?就是“始”的意思.制做衣服一定要先将布料裁剪成若干片一定形状的料块,然后把这若干片缝合纫缀起来,才能形成衣裳.俗称制衣匠为“裁缝”,就是就这两个制衣的基本工序而言的.裁剪必用刀,故“初”
人刚出生时都是善良的
人之初,性本善.性相近,习相远.苟不教,性乃迁.教之道,贵以专.昔孟母,择邻处.子不学,断机杼.窦燕山,有义方.教五子,名俱扬.养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为.玉不琢,
《孟子·告子上》写道:“人之性善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下.”这就是说,人的本性天生就是善的,就好象水总是往低处流淌一样.与之相对立的是荀子,他提出“性恶论”.《荀子·性恶》写道:“人之
中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子.荀子名况,字卿,战国时期赵国人,比孟子小70多岁.孟子死时,荀子才10多岁,还是个儿童呢.荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,不像
三字经
这是2000年前两个学派的不同观点,虽然前者比较广为流传,但是后者更有道理一些.荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,不像孟子信口雌黄;又有论证,不像孟子胡搅蛮缠.与孟子
LZ是一个喜欢思考的人,我也是.这些问题我想过,好和坏有明显的区分但未必有明显的界限,判断的标准有:公共道德标准;对朋友和亲人是否有害;从长远角度对自己是否有害这个很复杂,等你见识多了自然就明了一些至
闲来无事,看到你的问题就想聊两句.据我近三十年的人生经验,人性本应是恶!更广义一点说,任何动物都有劣根,比如弱肉强食,自私自利等等.而作为高级动物,人更是如此,而且往往做的更绝,更隐蔽.也是因为如此,
《孟子·告子上》写道:“人之性善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下.”这就是说,人的本性天生就是善的,就好象水总是往低处流淌一样.与之相对立的是荀子,他提出“性恶论”.《荀子·性恶》写道:“人之
人之初,性本善,性相近,习相远.苟不教,性乃迁,教之道,贵以专
意思是:人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近.但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异.其中初的意思是刚出生的婴儿,人生命的开端.善的字面意思是指品质好,心质良好.在三字经中
人性的丑恶源于最本质的需要:生存、占有、情欲,从这一点上说人性恶才是根本,善是后天修养的结果衣食足而知礼节就是最好的证明
manisbornwithgoodnature.
泯的本义是消灭和丧失.人性专门强调与兽性有着本质区别.那么,当人丧失了人性之后,就变得与畜牲毫无区别.这个成语有特定的指向,主要用于人与人之间同类相残.民族之间的大肆杀戮和血亲之间互相残杀可以使用这个
投诉你
Man'snatureisgoodatbirth.Thensomeonewouldargue,"Wheredothebadguyscomefrom?"Ithinkthatone'sbecomingba
这是一个不能定义的问题,人之初到底是什么:是人类刚刚诞生?还是当人是个婴儿的时候?人是由猿猴进化的,猿猴是善是恶?它们嬉戏林间,遵循着自然规律,这是善吗?它们撕食另族,这是恶吗?一个婴儿,可以说几乎没
善恶只是人们在成长了这么久之后对经历的事的一种定义而已~~如果在一开始人们就把善与恶的定义反过来~那不就变成了人之初,性本恶了吗~~人一开始真的是善的吗~或许一出生本能的去寻找母乳只是本能~~但你能否
只是刚刚出世而什么都不懂而已,当然是本良,本善