人们常说"开卷有益",但也有人说"开卷未必有益,那些不健康的书看了反而有害".

关键是要先读一致都认为比较好的书,心中有了明辨是非的标准,能够去伪存真.那开卷看到的内容是不是健康的就不重要,关键是你要决定从中吸收什么,摒弃什么.所以开卷有益是有心智成熟,能够明辨是非的前提的.

“开卷有益”是对的.认为有的“不健康”的书有害其实有些牵强,或者说是教育的失败.首先,书的好与不好是相对的,不是绝对的.至少能成为书总是有其价值的.其次,不打开来看看,怎么就知道书的好或者不好?可见开

最佳答案开卷未必有益1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.而且古有：尽信书不如无书、纸上谈兵之说.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他

看你开的是什么卷了~开卷的时间、地点也很重要.说白了就是什么时间看什么书,什么场合看什么书呗~

我们看书,要有选择.那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看.看书,就要看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,才不会毁了自己.有人把书比作了朋友,

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行

正方：我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华

1.开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益.人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必

书,是知识的源泉,是人类进步的阶梯.要跟上时代发展的步伐,就必须不断读书,不断充实自己.书给我们带来了遐想和乐趣,书给我们带来了智慧的源泉和精神的力量.读书能增长知识,开阔眼界；读书能明白事理,增强能

请问你写的是什么?

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行

人们常说：“开卷有益.”但也有人说：“开卷未必有益.”所以,今天我们就以开卷是否有益为题,开展了一次别开生面的辩论会.正方的观点是开卷有益,反方的观点是开卷未必有益.我是反方的主辩手.　　辩论会一开始

我认为开卷有益.高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,

读书为了明事理,要是读了不好的书那么会影响你的世界观和人生观!所以读不好的书是有害的

看卷有益,1.先要看开什么卷,好卷有益,坏的卷就非但无益反而有害.2.卷的有无益处,要看读者年龄、理解力等来判断,向上的,东西青少年会受到鼓舞.否则适不适青少年看的.3.开卷未必有益是有道理的.

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

开卷有益是因为读书可以让人长智,明理,开阔眼界,增长知识,提高认识.开卷未必有益是因为如果只是一味读书,不问世态人情,就会变成书呆子,高智商而低情商,高学问而低能力.我认为开卷是肯定有益的,但不要读死

这不会有答案因为这是辩论正反方势均力敌我是学校的辩手刚刚辩过这题目　　首先对于好书是有益处的这点大家都明白.所以要论证的是所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢对于读书的益处来讲大能大到使人大彻大悟痛改前