以少胜多作文1000

中国历史上以少胜多的战役!http://zhidao.baidu.com/question/19855232.html?si=3中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他

哦,官渡之战；赤壁之战；夷陵之战（火烧联营）；诸葛亮出山的第一仗,火烧长望坡,也应该是以少胜多.他著名的街亭之战,虽然战略上最后他败了,但战术上,也可以算是以少胜多.

首先,像什么美国原子弹轰炸日本是为以少胜多,我反对.因为科技实力也是力量的体现.而楼主的意思是以弱胜强.1241年,蒙古苏布台和拔都分率大军进攻东欧,强行越过喀尔巴阡山脉,准备在匈牙利平原会师.在两支

①官渡之战：袁绍率十万大军进驻官渡,企图消灭曹操的军队.谋士许攸遭疑投降曹操,并且提供了许多情报.曹操得知袁绍在乌巢囤积了大量粮草,立即亲率精锐军队连夜奔袭乌巢.袁绍只派少量骑兵救援乌巢,仍然留主力进

一巨鹿之战公元前209年,陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起,反抗暴秦统治,点燃起我国第一次农民大起义的烈火.一时间,"天下从者如流水".项梁、项羽起兵于江东,立楚怀王的孙子心为帝,也称作楚怀王,定都于盱眙.

中国历史上兵力最悬殊而以少胜多的战役先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之

牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没　　柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢　　阴晋之战吴起5万——50万大败秦军　　伊阙之战白起12万——24万全歼　　鄢

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——24万全歼即墨之战田

[b]牧野之战[/b]姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没[b]柏举之战[/b]孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢[b]阴晋之战[/b]吴起5万——50万大败秦军[b]伊

官渡之战是东汉末年“三大战役”之一,也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一.东汉献帝建安五年（200年）,曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北）,在此展开战略决战.曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

以少胜多战役列表-先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万(一说70万)全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——

1.马拉松战役:雅典军一万零500人对抗波斯10万人胜利因素:和淝水之战有异曲同工之妙,雅典人也知道,此战一败,国将不国.所以有凝聚力,而波斯人的军队很多来自外族(幸好他们最精锐的希腊雇佣兵没带来,要

名称主要指挥者双方兵力结果先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万50万大败秦军伊阙之战白起12万24万全歼

中国历史上以少胜多的战役!以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的.中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,而这样的战役在西方却少得可怜,因为他们让为这是不可想像的,所以偶尔有个战役,便被吹捧的无以复

名称主要指挥者双方兵力结果先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12

最著名的：①巨鹿之战②官渡之战③赤壁之战④淝水之战名称主要指挥者双方兵力结果先秦时期牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢

1、公元前207年巨鹿之战项羽大败秦军；2、公元200年官渡之战曹操大败袁绍统一北方；3、公元208年赤壁之战孙刘联军大败曹操,三国鼎立形成；4、公元383年淝水之战东晋大败前秦,前秦瓦解.

官渡~赤壁~淝水~著名的以少胜多的战役~证明指挥者的决策才是真正决定战争胜负的关键~