作者认为秦灭亡的原因是什么?作者是怎样运用试试来证明其论点的?联系你所学过的知识

秦的暴政——秦短命而亡的根本原因：1、社会矛盾产生：秦统一后,百姓渴望社会安宁.秦朝统治者却忘乎所以,十余年间,不断动用民力：筑长城、修驰道、戍五岭、造阿房宫、建骊山墓等,征用劳力数百万人.丁男不足,

.枯叶蝴蝶的伪装术吸引人们捕捉;它的伪装术瞒不过人类因为人类更善于伪装；在行将灭绝时国家的禁止捕捉令使其身价倍涨.最重要的原因是它的自我伪装.

苏的　　六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰：“六国互丧,率赂秦耶?”曰：“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完.故曰弊在赂秦也.”　　秦以攻取之外,小则获邑,大则得城.较

1、六国论——弊在赂秦..背景：北宋王朝的岁币政策.借用六国赂秦的史实,来说明北宋岁币的不正确性2、过秦论（课本上的,也就是从“秦孝公据崤函之固,拥雍州之地”到“仁义不施而攻守之势异也”）——于是从散

传统的观点认为秦朝亡于苛刻的法治和无休止的暴力.综合各种的说法,我认为原因有以下几点：　　1,秦国的法治推行了100多年之后,其本身已经逐步地走向了僵化.第一,史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期

1,秦国的法治推行了100多年之后,其本身已经逐步地走向了僵化.第一,史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期,法令失期当斩,陈胜吴广遂反.但是大雨应该是一个相当有力的免责或减责事由,但是陈胜吴广却并

我曾经阅读《史记》的六国世家的故事,心里感到奇怪的是,全天下的诸侯凭借比秦国大五倍的土地,多十倍的军队,全心全力向西攻打崤山西面方圆千里的秦国,却免不了灭亡.我常常对这个问题深思远虑,认为一定有能够用

我认为秦始皇一开始统治天下的时候还不错,但是一到统治天下过后就全乱了套,比如焚书坑儒,造成文化经济大大降低!秦朝也关系到秦始皇,秦始皇一乱,秦朝也就乱了,再加上后来秦二世的无能,所以导致秦朝加速灭亡!

公元1至2世纪,是罗马帝国的强盛时期,它雄踞于地中海一带,俨然是一个不可一世的大帝国.然而,到公元3世纪,罗马的奴隶制便出现了严重的危机,农业衰落,政局动荡,帝国的没落已成无可挽回之势.奴索主穷奢极欲

明太祖认为元朝灭亡的原因是：1、皇帝的昏庸,朝纲废弛.2、以蒙古贵族为中心,汉人地位极其低下,不思民间疾苦3、赋税沉重,百姓们生活那一继续.4、贪官污吏的变本加厉.5、不注重发展经济和农业生产.采取措

用文中的句子是：“征求无已,兼东西征讨,穷兵黩武.百姓不堪,遂致亡灭”你对照下原文：治国安民贞观九年,太宗谓侍臣曰：“往昔初平京师,宫中美女珍玩,无院不满.炀帝①意犹不足,征求无已,兼东西征讨,穷兵黩

这个话题太大了,写本书都是可以的.简单发表一下个人看法：1、根本原因：封建制度的腐朽性,任何封建王朝灭亡的根本原因都是这个,其他原因都是基于此原因,至于那些腐败制度,可以写本书.2、主要原因：1崇祯的

隋朝的灭亡有诸多原因,其中隋炀帝是个最主要的原因,隋炀帝实施苛暴的徭役、兵役,毫无限制地压迫劳动人民,甚至贵族地主,引起大规模的农民起义和地主反抗,固然是隋政权灭亡的直接原因.但是,隋朝是在中国经历长

其实,唐太宗认为隋朝灭亡的原因是错误的,唐太宗认为隋朝是因为朝廷行苛政,造成官逼民反,实际上我们看看历史,隋朝真正灭亡的原因是贵族集团对杨氏皇室的不满.隋唐时期,贵族集团非常强大,这里面杨氏是十二将军

(1)商鞅变法,导致民怨（2）这种观点是错误的.因为秦朝灭亡的根本原因是秦始皇的暴政.商鞅变法是为秦统一六国奠定物质基础

1.仁义不施而攻守之势异也.拱手取西河,斗诸侯,西取.,南取.,（以上是攻的部分）文化上愚民,军事上弱民,地理防务上防民.毁灭的原因还有秦的暴政,如《陈涉世家》介绍的暴政,焚书坑儒等等.2.作者写秦孝

六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.这句话出自苏辙的老子苏洵《六国论》,这是他老子的观点,不是他的观点.苏辙的六国论中的观点是,贪疆场尺寸之利,背盟败约,以自相残杀,秦兵未出,而天下诸侯已自困矣.致

解题思路：仁义不施而攻守异也。解题过程：1、秦灭亡主要是秦暴政，从秦始皇焚书坑儒到秦二世的变本加厉，长时间的搜刮，暴政和秦的奢侈使人民再难以忍受，爆发起农民起义，陈胜吴广起义沉重打击了秦统治，秦灭亡是

作者则具体地论述了秦统一之后的种种过失.认识到秦王朝灭亡的关键在于失掉民心和过分迷信武力,封建统治者野心大而虐待人民,...中篇指出秦统一天下,结束了多年的战乱,本来处在很好的形势中,但秦始皇并没有制

商纣灭亡的很重要的原因是纣王的好色和无道,否则商纣是不会灭亡的