作诠释和下定义的区别

下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法.所谓下定义,就是用简洁而明确的语言,指出被说明对象的本质特点,把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法.如：“统筹方法,是一种安排工作进程的教学方法.

这是三种说明方法做诠释:做诠释是对事物的形状、构造、成因、用途等等进行说明、解释.如："蟋蟀,又名促织、蛐蛐,属节肢动物门,昆虫纲,直翅目,是一种很常见的昆虫.体长15至20毫米左右,具有一般昆虫的所

下定义,是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法.作诠释,对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征,或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素,因而说明的内容不能与被说明的对象变换位

下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法.所谓下定义,就是用简洁而明确的语言,指出被说明对象的本质特点,把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法.如：“统筹方法,是一种安排工作进程的教学方法.

下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法.所谓下定义,就是用简洁而明确的语言,指出被说明对象的本质特点,把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法.如：“统筹方法,是一种安排工作进程的教学方法.

下定义一般用在对事物的本质揭示上,比如给“人”下定义,要说成：人就是能够制造并且使用生产工具的动物.这句话揭示了人的本质特点,用以区分人和其他物质.下定义一般用“……是……”这样的判断句式,且“是”的

下定义比作诠释准确,举个例子甲是我们班的同学.但我们班的同学不只有甲,不能说我们班的同学是甲,所以这个句子是作诠释.甲是乙.如果反过来说乙是甲,意思没有变化,那就是下定义了以上的例子是我根据自己学习的

下定义和作诠释是两种常见的、极易混淆的说明方法.所谓下定义,就是用简洁而明确的语言,指出被说明对象的本质特点,把容易与之混淆的对象区别开来的一种说明方法.如：“统筹方法,是一种安排工作进程的教学方法.

作诠释：对事物的特征/事理加以具体的解释说明,使说明更通俗易懂　　下定义与作诠释的区别是：下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求

下定义是一种说明方法,就是说明文中作者写作的一种方法,可以根据说明的目的需要,从不同角度考虑,不受限制,但是要符合说明文语言的准确性,这一特点.既是对相关内容的高度概括,又要符合格式上的要求.在内容上

诠释其实就是解释!下定义就是给某事物做限定的

下定义(定义说明法)用简明的语言对某一概念的本质特征作规定性的说明叫下定义.下定义能准确揭示事物的本质,是科技说明文常用的方法.有时为了突出事物的主要内容和主要问题,往往用简明扼要的话给事物下定义,使

下定义:把没有固定说法或名称的东西或事物,加以命名作诠释：是把该定义,给予详细解说,让人通俗易懂

下定义,作诠释和摹状貌都是一中说明方法下定义：用科学来解释说明描述说明对象作诠释：也是解释说明描述说明对象,但不一定用科学来解释说明描述说明对象摹状貌：是说明文中常用来描述说明对象的外貌,说白了,也就

下定义是针对事物的本质属性作确切的说明.形式常常是："某某是什么".做诠释是对事物的形状、构造、成因、用途等等进行说明、解释.如："蟋蟀,又名促织、蛐蛐,属节肢动物门,昆虫纲,直翅目,是一种很常见的昆

下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等.

下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等.

下定义要求完整,即定义的对象与所下定义的外延要相等,并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整,只要揭示概念的一部分内涵就可以了,并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等.词是能

下定义是指用严谨,完善的语言来解释,往往是定理公理.而作诠释是指用适当的修辞性的语言文字来生动的解释.

下定义多用于严谨的说明文如马克思曾经给人下过一个定义一般只有在学术作品中才看得到定义且两边“xxx是yyyy”能互换成“yyyy是xxx”不改变原来的意思作诠释在科学小品文中涉及较广不能将两边进行互换