你如何看待宋朝与少数民族政权的合议的-搜答案-大师作文网

汉族就是宋朝少数民族有辽朝、金朝、西夏、大理,以及一度叛乱的壮族侬智高政权等.后期还有蒙古汗国崛起.

一般这种题目就从两方面讲：利：有利于和民族之间文化的交流,促进中华民族的发展弊：谈谈战争的弊端,比如说不利于经济可持续发展、百姓流离失所等

D.蒙古汗国

辽：契丹族西夏：党项羌族金：女真族元：蒙古族大理：僳僳族或滇地土著简单介绍一下,希望对你有所帮助.

西夏党项李元昊金国女真族金太祖完颜旻辽契丹辽太祖耶律阿保机大理白族段思平

军事与经济同等重要,就象现在的中国,为什么要大力发展军事,因为中国有钱啊,但是外面一大圈强盗呢,呵呵,不怕,我们有强大的军队,虽然中国进攻能力不行,但防守是滴水不漏啊,

辽国(907-1125)契丹族.与北宋并立.初称契丹,后改辽.国号多次变动.契丹族.西夏(1038-1227)党项族.与北宋南宋同时并立.大理(937-1253)白族.与北宋南宋同时并立.金国(111

有很多啊,春秋战国时代就开始了.有秦汉,标准的是两宋,明代也是.五胡十六国不是,这个时期北方少数民族占领了中原地区.

虽然台湾目前没有回归祖国的怀抱,但是台湾少数民族是中华民族大家庭的重要一员,这是由始至终都无法改变的.他们是宝岛台湾最早的居住者,在台湾的开发、建设过程中,发挥了积极作用.在反抗日本殖民统治的斗争中,

应该是促进作用.两宋的灭亡都与少数民族有关,但并不是说少数民族对中国历史的发展起到负面作用,从一开始赵匡胤所立下的政策就成了北宋积贫积弱的种子,后来的农民反抗,土地兼并现象,冗官冗员冗费都致使北宋最终

应该是促进作用.两宋的灭亡都与少数民族有关,但并不是说少数民族对中国历史的发展起到负面作用,从一开始赵匡胤所立下的政策就成了北宋积贫积弱的种子,后来的农民反抗,土地兼并现象,冗官冗员冗费都致使北宋最终

从结果上看,宋朝的和议在一定程度上平和了边疆战争,对维护国内稳定有一定的好处,边疆不打仗促进了边疆贸易的发展,有了边疆的沟通交流促进了经济的往来,带动了少数民族地区的经贸发展和一些发达的文明,这是好的

结果还是好的,获得80年和平.必竟都是中华民族嘛.

北宋（960－1127）时有辽（916－1125,947年由契丹改为辽,983年辽复称契丹,1066年又称辽,耶律阿保机建,都城上京)、西夏（1032－1127,元昊建,都城兴庆）、金（1115－12

按照当代观点,那些政权都在现在的中国境内,所以都是内战,而且北方少数民族政权有很多汉人.就像三国时代.

北宋与辽、夏和南宋与金之间曾经处于战争状态,双方各有攻守.作为战守的产物,双方出现了三次议和,即辽宋于1005年的澶渊之盟、夏宋于1044年的和议,金、南宋于1141年的绍兴和议.从整个中华民族的发展

东晋、南朝宋、南朝齐、南朝梁、南朝陈

简单的说,宋自己在战略战术上不争气,吃不掉别人,形成了战略均势,为了过两天安稳日子,大家也就和了,一旦有任何一方出现思想波动,那么就打起来了.

楼上的,历史题啊,你想累死楼主啊.1.减少了战争,使百姓的生活得到的一定时间的安宁.2加强了和少数民族之间的文化交流.3体现了宋朝政府的软弱,和官员的腐败.4加重了人民的负担,加剧了宋朝的积贫积弱.5

落后就要挨打必须的没有强大的军事实力做保证在繁荣的经济都会被摧毁一味的退让求和并不能保全自己就犹如“抱薪救火”