儒家与道家道德观的异同

道家思想的核心是“道”,认为“道”是宇宙的本源,也是统治宇宙中一切运动的法则道家因崇尚自然高远,鄙弃狭隘功利主义,而常常走向极端,主张绝对虚无,反对一切作为,甚至进而反对一切人类文化、知识和技术的进步

儒家是中国古代最有影响的学派.做为华夏固有价值系统的一种表现的儒家,并非通常意义上的学术或学派.一般来说,特别是先秦时,虽然儒家是最有影响的学派,但也只是诸子之一,与其它诸子一样地位本无所谓主从关系.

简单的说:儒家思想主旨是仁义,舍生取义,以仁孝治国.道家思想主旨是自然和谐,道法自然,以无为治国.

儒家讲求仁爱礼仪忠义信等道家当然讲求道有道法自然一说总体来说都是相通的

1、儒家主张仁政,即集中权力为民众做好事,道家主张无为而治,认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪,往往会走向其反面2、儒家主张教化,所以推崇圣人；道家主张自化,所以认为圣人不死,大盗不止3、儒家认

儒家代表人物孔子,孟子等,比较出名的代表作,论语等.道家代表人物老子,庄子等,比较出名的代表作,道德经等.儒家入世、道家出世.儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山.儒家天下兴亡匹夫有责,道

儒家的“无为而治”主要是用在政治上,道家的“无为而治”主要是用在个人修行上.

儒家讲的是人的道德,注重修养、教育、仁爱的思想,但对人性、心灵方面的教导较为欠缺,道家讲道德经.一句：“道可道非常道,名可名非常名.”讲出了老子的无奈,道不是一般的道,名也不是一般的名,可以看出老子知

1)孔老比较.孔子孟子是儒家的宗师和代表,老子庄子是道家的宗师和代表.孔孟作为儒家的圣贤,给后世树立了道德(在伦理意义上)大师的形象,具有完善的道德人格,以救世安民为己任,富于理想,谆谆教人,死而后已

两个基本上都成形于先秦的百家争鸣时期.而道家稍比儒家早.儒家入世、道家出世.儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山.儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒儒家讲究礼仪尊孔孟之道道家讲求修

仁爱与无为做与不做的区别

儒家代表人物孔子,孟子等,比较出名的代表作,论语等.\x0d道家代表人物老子,庄子等,比较出名的代表作,道德经等.\x0d儒家入世、道家出世.儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山.儒家天下

我说其中一个不同吧,呵呵,因为我觉得这是两者间最大的相异.儒家主张“有为”,道家主张“无为”,前者强调的是人的社会价值,而后者着重的是人的自我价值.所以就有易中天关于做人要学道家而做事要学儒家的论断.

儒家功VS道家功VS佛家功儒家功就是儒家的学者以及信徒修练的一种功法.关于儒家功的内容与方法,主要见于孔子的《论语》、孟子的《孟子》和荀况的《荀子》等儒家经典著作中.儒家功将正常的生活、道德修养和练功

儒家与其他几派间最大的区别就是包容,对于其他文化和思想的包容,这是儒家后来能成为华夏治国理念的根本原因（长期文化影响周边民族才有今天中国的版图）.道家的思想与其他流派不同之处在于出世,与儒墨法的积极入

有人类,就有社会.有社会,就有国家.有国家,就需要治理.治理国家,就需要根本理论.儒家的根本治国理论,是孔子提出的“复周礼”,他认为周公提出的是真理,以此展开个人应该怎么做.所以提出,仁义理智信等等等

道家以老子、庄子为主要代表,思想崇尚自然,有辩证法的因素和无神论的倾向,同时主张清静无为,反对斗争.儒家以孔子、孟子为主要代表,思想主张礼治,强调传统的伦常关系,尤注重人与人之间伦理关系等.法家以韩非

道德观包括仁、义、礼、智、信.行文准则有温、良、恭、俭、让.其中核心是仁和义.《易经.系辞》里说：立天之道阴与阳,立地之道柔与刚,立人之道曰仁与义.“仁与义”的精神贯穿了整个儒家学说.

首先要理解两家讲的道德各为什么意思老子讲“失道而后德失德而后仁”“道”、“德”、“仁”是三个依次降低的不同的人生境界层次道家所讲的是“道”及接近“道”的那一部分“德”也可以理解为天道儒家讲的是“德”和

儒家说的“德”,指的是一种社会规范下,人们形成的一种行为自觉,这种自觉由于合符人们交际的最佳准则,所以就有一种“德”的高层次表述.说到底,这种“德”,是一种社会关系.道家说的“德”,更多是讲人秉受自然