凡是存在的都是合理的,凡是合理的都是存在的.的德文原文-搜答案-大师作文网

本人认为这句话的意思就是说,存在的东西都有其存在的原因,不是随随便便存在的.

黑格尔.

“存在即合理”合理是我们已认识到的理于存在相合不合理是我们已认识到的理都于存在不相合而我们的认识是有度的.如果存在不合理的话,也只是由于我们没认识到,不是存在本身不合理.因而“存在即合理”现在贩毒吸毒

这句话是错误的.因为它违反了马克思主义的辩证法和辩证唯物主义.即唯物和唯心的关系也应当/必然是符合辩证法和辩证唯物主义的要求和表现.

有人认为生物就是有生命的物体.的确,一切生物都是有生命的,那么,反过来,有生命的物体是不是都是生物呢?答案是否定的!因为不仅生物具有生命,而且生物的一部分也可以具有生命.例如,一片绿叶、要移植的心脏、

是的,不信你可以随便找一个偶数

第一个问题：我们现在是社会主义初级阶段,但是说白了就相当于欧美十九世纪资本主义原始积累阶段.现在欧美国家人们素质很高,那是因为他们处于资本主义高级阶段,说的直白一些就是,正是他们有钱了,不愁吃穿,才会

这句话其实是分为两句的,前一句体现的是形而上学,后一句才体现的辩证法.怎么说呢,前一句是黑格尔的名言,而后一句则是恩格斯的论断,由此来看,基本我们应该知晓这两句话的归属问题.“凡是现实的都是合理”表面

天体是就宇宙间物质的存在形式而言的,是各种星体和星际物质的通称.例如恒星(包括太阳)、星云、行星（包括地球）、卫星（包括月球）、小行星、彗星、流星等.

这句话的理解,关键在“理”字上,即,如果是合理的,到底合的是什么理,也就是这句话需要一个条件.举个例子：旧事物应该消亡的,以让位于新事物.但旧事物并不会主动退出历史舞台,这个时候新、旧事物共存.此时,

说这句话是形而上学的人,自己恰恰是形而上学.唯物主义的过程论应该就是否定之否定的扬弃过程.在旧事物没有被扬弃之前,你怎么咒骂他都是不顶用的.那一定是因为现实中还在产生着旧事物的存在条件.他忽视了现实中

水是无色透明的液体但不是溶液.

高中政治学里好像没有存在与合理的关系哲学“存在即合理”,黑格尔的这句“至理名言”许多人为之困惑,却不求甚解,认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性,“存在”是“合理”(价值判断)的必

谁正确谁错误,这个问题还在争论中!以我看,各说各有理.唯物主义认为先有物质然后才有意识,可物质从哪来呢?还不是由信息凝聚成的?唯心主义认为:物质是由于人的意识才可以被认识到,并没否定物质的存在.

所有绝对都是相对的,所有“凡是”都是错误的.

答案是A,马哲的思想题,属于唯物主义

存在就是合理的?

对,这句话出自黑格尔,既然存在一定具有其意义,无论是正面的或者负面的,本来就是一体的.没有美,我们不知道丑,没有恶,我们不知道善.人类往往以自己的道德标准认为某件事或者某某人不合理,但这些又是真实存在

这句话是黑格尔他老人家说的,完整下来是这样的,凡合理的都是存在的,凡存在的都是合理的,这句话的意思是,只要是合理的东西就会就应该存在,那么既然是存在的东西那么就有它的合理性了,也就是因为这句话黑格尔遭

如果存在需要理由.那么,已经存在了,当然是合理的.

我同意这个说法,存在的即是合理的这个命题更好的说法是,没有偶然的巧合,只有必然的结果.存在即是某种因素导致的结果.既然他是某个因素的造成的结果,那他必然是合理的,要不他也不会产生.合理即是能够通过某种