剩余价值转化为利润掩盖了资本主义剥削关系.因为这时剩余价值被看作是

剩余价值是劳动创造的,是劳动者与劳动对象结合所创造价值的一部分,而利润是交易行为产生的,明显可知,剩余价值是本质,利润是现象

举一个简单的例子就是一个老板雇了一个工人生产某产品,一个工人的朋友本不想买这个产品,但因为认识这个工人就买了,这样就给老板提供了剩余价值.理论一点说就是例子中的老板指的就是经济生活中的资本家,剩余价值

这个好像是跟马克思对于剩余价值、工资、资本主义分配方式什么的连起来理解的,老马的意思是资本家给工人发工资的时候不承认工人劳动力创造了剩余价值,利用“工资”的名义把这一部分忽悠过去了,而在他们计算剩余价

c第一个问题的答案:1)资本是能带来剩余价值的价值.货币不是生来就是资本,当它能带来剩余价值时才成为资本.2)流通中的等价交换和不等价交换都不能产生剩余价值,剩余价值之所以能产生,是因为资本家在流通中

剩余价值是政治经济学词,利润是经济学词,它们是近义词马克思说:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值.而利润是剩余价值的转化形式,它表现为商品价值超过成本价格的余额.利润实际上

利润率p=[m/(c+v)]*100%m=v=100*2/(8+2)=20万c=w-v=100-20=80万所以p=20%

1、生产技术提高（投入资本,不变资本增加,而非“劳动力”等资本）——同等质量下的单个产品成本增加——单个产品利润率降低同时,生产技术提高——劳动生产率提高——需要的劳动力减少——剩余价值比例增大生产技

C利润是资本在运动中带来的,表现为全部预付资本产物的价值增加额.它是剩余价值的转化形式,来源于产业部门雇佣工人的剩余劳动.剩余价值是利润的本质,利润是剩余价值的转化形式.

l两个题都是错的

额,剩余价值体现的是剥削,既然是剥削的话,当然是那些不劳而获价值了主要有商业利润、银行利润和企业利润,利息,地租等其本质上都掩盖了资本主义剥削关系

偏微分方程再问：所以为什么等于0呢?而且下面的式子是怎么出来的？请详细解释一下，谢谢你～

剩余价值率=剩余价值/可变资本m'=m/vm=m'×vm=200%*（4000-3000）=2000万元m=2000万元剩余价值/全部预付资本=利润率2000/4000=50%该企业的利润率50%

这位哥们你想想啊,你开了个麻辣烫,你的不变资本就屋里的那些桌椅和碗筷,可变资本就是每天的买菜的钱,剩余价值就是每天挣的一两百块.然后有一天资产原始积累足够了,你投资百万开了个饭店,但是你每天卖的东西其

不变资本,不变资本与劳动相交换,出现剩余价值,工人的工资再与消费品相交换,资本家得到利润.利润实际上是剩余劳动的支配形式.

劳动生产总价值-支付劳动力价值=剩余价值利润=劳动生产总价值-支付劳动力价值-各项税赋成本

劳动力=100元；材料=600元；费用和税金=100元；商品销售=1000元；资本家赚=200元.可以看到,如果没有劳动力的100元,就产生不了资本家的200元.这是马克思发现的秘密,以前不被人知晓,

选A利润率剩余价值率m'=剩余价值m/可变资本v,资本家引入生产成本的概念,生产成本=可变资本v+不变资本c,这样资本家进而将剩余价值混淆为利润,这样利润率=m/(c+v),那么利润率就看起来比剩余价

利润率是剩余价值与全部预付资本的比率,利润率是剩余价值率的转化形式,是同一剩余价值量不同的方法计算出来的另一种比率.如以p`代表利润率,C代表全部预付资本（c+v）,那么利润率p`=m/C=m/(c+

剩余价值是雇佣工人所创造的并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值所以,从本质上讲,利润是来自于剩余价值的,但是并不是所有的剩余价值都能转化成利润

1.成本价格又称生产成本或生产费用,由不变资本价值和可变资本价值构成,它与剩余价值构成商品的价值.成本价之抹杀了不变资本和可变资本的区别,掩盖了资本主义剥削的实质.对商品经营者来说,成本价格具有重要意