卢梭 社会契约论

应该说,卢梭写于18世纪中叶的《社会契约论》与洛克17世纪末发表的《政府论》在民主思想上是一脉相承的.从国家集权这方面来说,与洛克一样,卢梭认为政府的权力来自被统治者的认可,一个理想的社会建立于人与人

卢梭著作：《社会契约论》社会契约论是西方17、18世纪资产阶级用以反对封建“君权神授”理论、争取平等自由的政治地位的思想武器,在此前提下,西方资本主义及其各项相应的制度才得以充分发展,因此,社会契约理

相同点：首先,他们的社会契约论都是建立在“自然状态”这一“假说”的基础之上的.其次,他们的社会契约论都是建立在“理性”的基础之上.不同点：首先,二者对“自然状态说”的论述不同.霍布斯认为,自然状态极其

社会契约指天赋人权,人民主权,权利是不可转让的,而政治契约否定了君权神授,当主权者或是政府违背了社会契约时,人民可以推翻它,建立新政权.个人意见,供参考

《社会契约论》蕴含着卢梭这样的思想,即人是生而自由且平等的,国家只能是人民自由协议即“社会契约”的产物,如果自由被强力所剥夺,则被剥夺了自由的人民可以用与被剥夺自由同样的方法推翻政府统治,夺回自己的自

他否定封建王权,认为统治者如果违反了民意,侵犯了人民的权利,撕毁大家都应该遵守的社会契约,践踏公共意志,人民就有权推翻他.其主旨就是重视公共意志反对任何人因谋私利而违反公共意志.但他并不主张废除私有制

主要内容：《社会契约论》分为四卷.第一卷论述了社会结构和社会契约第二卷阐述主权及其权利第三卷阐述政府及其运作形式第四卷讨论几种社会组织特征：“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中.”他所说的政治权威在

卢梭著作：《社会契约论》社会契约论是西方17、18世纪资产阶级用以反对封建“君权神授”理论、争取平等自由的政治地位的思想武器,在此前提下,西方资本主义及其各项相应的制度才得以充分发展,因此,社会契约理

唯有道德的自由才使人类真正成为自己的主人;只有嗜欲的冲动便是奴隶状态==Morallibertyalonemakeshimtrulymasterofhimself;forthemereimpulseo

卢梭著作：《社会契约论》社会契约论是西方17、18世纪资产阶级用以反对封建“君权神授”理论、争取平等自由的政治地位的思想武器,在此前提下,西方资本主义及其各项相应的制度才得以充分发展,因此,社会契约理

霍布斯,洛克,卢梭三者的“自然状态”和“社会契约”有何区别社会契约说是17世纪和18世纪最有名的政治理论,其主要代表人物是霍布斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭.社会契约说是对国家神权说的直接否定.它的两个基本

洛克主张实行君主立宪,他认为在议会集体意志约束下的君主政体,是社会契约的最完美表现卢梭认为人民是国家的最高主权者,一切权利来自人民,主张建立民主共和制卢梭比洛克更激进

社会契约论是同神律观念和宗教主权观念相对立的世界观发展起来的一种在契约义务和社会关系的结构中探究社会起源的近代社会学理论.社会契约论是社会进步理论的一种形式,它认为人有“天赋权利”社会发展是由“自然状

相同点：首先,他们的社会契约论都是建立在“自然状态”这一“假说”的基础之上的.其次,他们的社会契约论都是建立在“理性”的基础之上.不同点：首先,二者对“自然状态说”的论述不同.霍布斯认为,自然状态极其

卢梭认为,人是生而自由的,国家只能是自由的人民自由协议的产物,如果自由被强力所剥夺,则被剥夺了自由的人民有革命的权利,以强力夺回自己的自由.国家的主权在人民,而最好的政体应该是民主共和国.但是,我们还

社会契约论http://www.gougou.com/search?search=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%A5%91%E7%BA%A6%E8%AE%BA&restype=-1&id

关于“社会契约论”的提出与完善,与三个学者有密切的关系,一是霍布斯,二是洛克,三是卢梭.社会契约理论是近代西方政治思想家提出的一种比较系统的关于国家起源及理想政治制度的理论,经霍布斯奠基,洛克的发展,

1、在《社会契约论》中,卢梭明确指出自由是社会制度的基石.2、对自由进行分类研究,指出自由有多种：天然的自由、社会的自由、道德的自由和法律的自由.3、自由是神圣的、不可侵犯也不可转让的.出卖自由就是出

主要思想：一个理想的社会建立于人与人之间而非人与政府间的契约关系.意义影响：主权在民的思想,是现代民主制度的基石,深刻影响了废除欧洲君主绝对权力运动,和北美殖民地摆脱英帝国统治、建立民主制度的斗争.

在这个世界上存在着个人权利和公共权利两大类.目前政府的官吏们已经固定地被代表公权了,但是公权在民.因为政府并不存在,存在的只是一个个人.所以那些官吏在行使公权的时候在代表着某一类人的个人权利的集合.真