历史 :如何评价孔子的功过评价

历代对孔子的评价http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-09/05/content_1064535.htm

武则天其功：1、政治较清明这主要表现在武则天提倡科学,能够破格用人.在她统治时期进一步发展了科学制,创立了殿试和武举.并下令九品以上民吏及百年自举.武则天通过科举、自举和别人推荐,选拔了一批杰出的人才

秦始皇.功:1完成了统一大业,结束了春秋战国以来诸侯割据混战的局面,揭开了历史的新篇章,为中华民族的发展奠定了坚实的基础.2统一货币,并将铸币权力上收,归国家统一管理.战国时期,由于各国文字、货币和度

孔子是我国古代最伟大的教育家1.打破学在官府的教育局面,贫民子弟有了受教育的机会,扩大了受教育的对象.2.教学方法：因材施教3.学习态度：知之为知之,不知为不知4.学习方法：温故而知新.学而不思则罔,

秦始皇的政绩篇一、政治1.提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』,故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』,用作天子之专称.从此中国历史上之君主便称为『皇帝』,赢政则被叫做秦始皇.此外,又用一系

安贫乐道子曰：“不义而富且贵,于我如浮云”,在孔子心目中,行义是人生的最高价值,在贫富与道义发生矛盾时,他宁可受穷也不会放弃道义.但他的安贫乐道并不能看作是不求富贵,只求维护道,这并不符合历史事实.孔

梁启超曾这样评价孔子：“吾将以教主尊孔子.而教主不足以尽孔子,教主感化力所及,限于信徒.举中国人,虽未尝读孔子之书者,而皆在孔子范围中也.”再问：挑主要的

小红的话无理,因为贞观遗风是指武则天的统治,唐朝实行开放的对外政策,中央政府应对各民族一视同仁,正如唐太宗的话“自古贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一.”

字数太少说不过来始皇帝功大于过：评价--前无古人分析：功--1、统一天下,这很重要,因为那是春秋战国已经持续了数百年,再不完成统一,华夏大地就会像现在的欧洲一样分崩离析.2、统一文字,极为重要.如果不

秦始皇被称为千古一帝,功大于过功绩在于：1.统一六国,结束了各国的战乱纷争,建立了中国历史上第一个统一的多民族国家,推动了社会由奴隶制社会向封建社会的转型,促进了各民族的融合.2.政治上,开创了封建主

评价拿破仑的功过要从两方面来叙述：功的地方：1、1799年,拿破仑发动政变,夺取政权,开始统治法国；2、1804年,他建立了法兰西第一帝国；3、他对内巩固资产阶级统治,颁布了《法典》；4、对外多次打败

汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝,杰出的政治家.汉武帝时期,西汉王朝出现的政治、经济、文化、思想方面空前统一,国力强盛的局面,封建中央集权得到巩固和加强.汉武帝采取了一系列措施加强中央集权.一政

洪秀全的失误与太平天国的败亡　　张思恩　　-------------------------------------------------------------------------------

1、雄才大略,有智谋,有远见；2、能用人,尤其是能驾驭人；3、头脑灵活,聪明绝顶,随机应变能力达到了出神入化之境；而对刘邦所具有的为时代所需要的仁者之心丝毫没有提及,其实这才是刘邦最大的优点,是他优点

各有各之观点吧.本人认为孔夫子对历史并无什么功绩可言.其所创立之儒家学说可讲是对我大汉民族的思想、行为起了严重的束缚作用﹐因而2000多年来被历代统治者采用.倘若儒家思想能安邦立国﹐为何夫子在世时﹐周

政治斗争成王败寇谈不上什么功过林彪不死邓小平就是反革命就这么简单

中国历史上有两位开天辟地的帝王,一是秦始皇,一是汉武帝.秦始皇结束了周代的封建制度,建立了中国历史上的第一个中央集权大一统的帝国.但是这个帝国缺乏统治经验.虽然秦始皇是一位纵横捭阉叱咤风云的人物,开创

始皇（公元前259—221）姓嬴,名政,为秦庄襄王之子,是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物.公元前246年,年仅13岁的嬴政被拥立为秦王.八年后（公元前238年）,秦王嬴政在蕲年宫举行加冕礼

中庸这个思想并不是孔子所提出的,不过孔子曾阐述过类似的思想,论语中记载孔子曾说过：不得中行而与之,必也狂狷乎.所谓中行与中庸同意.中庸作为儒家四书之一,其本身与大学一样是从礼记中摘中的一章,传说中庸此

如果按照辩证法的观点,评价历史人物应该遵循辩证的、一分为二的方法.积极的一面：他的头衔“Mahatma”,（一般汉译为“圣雄”）来源于梵语的敬语mahatman,原意“GreatSouled”,伟大的