历史是由胜利者书写的使命召唤-搜答案-大师作文网

哈哈,刘邦是赢了,但是现在还不是死了,有什么用呢?不敢说少了项羽的武功,汉家天不会确立,但是我觉得假如没有项羽这么牛x的人,中国那段时间的历史进程一定不会那么快吧?再者说,什么叫有用呢?历史是为胜利者

因为只有胜利的人才有资格写上自己的功绩和失败者的愚蠢再问：谢了。再答：好评吧！亲

看到题目首先的感觉是,这是一个历史观点.学院派的作风.我的理解是,历史是由人民创造的,因为人民才是社会发展的最终推进者,历代的政治、经济、军事、文化,最终都要扎根在人民群众,才能真正获得支持和推行.对

历史当然会体现胜利者的胜利,失败者的失败.至于其中隐含的需要自己去发掘.历史是由胜利者书写的,这种观点体现了一种强权意识.

当然,成则王侯败者贼,谁有话语权,谁就是历史.当然,真正的历史,要经过时间的洗礼,才能恢复到其本来面目.再问：但有人说真正的历史已经淹没在历史的洪流之下了！再答：青山遮不住，毕竟东流去。滚滚英雄东逝水

只有胜利者才有权利编写历史,如果只读正史的话可能对历史的理解真就不是那么真实了,穿插野史一起读.虽然有的地方说法不同,但毕竟我们知道了历史可能是那样的.过去的事,我们是现代人,即便是某某某的高级专家,

永远不要加入一场如此不平衡地人类间的争斗."-温斯顿·丘吉尔成功不是终点,失败也不是末日:这才能赋予我们继续的勇气."-温斯顿·丘吉尔在战争中,逃兵没有奖励."-奥马尔·布拉德利将军从来没有什么好的战

确切地说,历史是由统治者书写的,尤其是在中国

“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道”这是派普在战后所说的话.约阿西姆·派普（JoachimPeiper）,呢称为约亨（Jochen）的党卫队军官,曾是纳粹德国最年轻的上校；经历了除却北

Historyisalwayswrittenbythevictor,andthehistoriesofthelosingpartiesbelongtotheshrinkingcircleofthose

ThehistoryofSheffieldiswrittenbythevictor再问：能音译一下吗

历史是人民群众在社会活动中创造的,历史是客观公正的,尽管胜利者可以编撰史书,但不能掩盖历史,更不能创造历史.

答案很明显：中国历史的代表作二十四史的作者,除了《汉书》的作者班固以外,其它作者是新朝代的人.中国改朝换代的历史是很残酷的,失败者往往是国破家亡身死的下场,输家没有可能撰写历史!但中国现代史国共之争是

各个朝代都有史官,负责记载前朝或者现在朝代的书籍文献,是为正史；流传于民间的传说、或者乡野闲人编撰的历史书籍成为野史,但谁也不敢断定是真实的,因为各个朝代只会书写好的一面,黑暗面试不会进史书的.现在看

成王败寇,比如我朝GCD赢了国民党国民党就变成了反动派.但其实在当时的中国国民党政府是中国的合法政府,GCD是土匪.

成王败寇!——中国古语历史是少数的当权者达成意见一致的时候.——拿破仑

这句话是刘少奇说的再问：“历史是由人民书写的”是刘少奇主席说的嘛

追问：朱棣是明朝初期的他是朱元璋的儿子不是明朝中期另外明朝初期的首都在南京到朱棣时期才搬到北京的回答：我只是想说明历史不是胜利者书写的,谢谢你为我普及这些知识!追问：你刚才说的话还是说明历史由胜利者写

“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道”这是派普在战后所说的话.约阿西姆·派普（JoachimPeiper）,这个呢称为约亨（Jochen）的党卫队军官,他曾是纳粹德国最年轻的上校；他经历

都说二十四史就是一部帝王的家史,你认为呢