可以看到正义战争的伟力和非正义战争的罪恶

因为正义与非正义行为主要看是否有利于国家与人民的利益,是否有利于社会的发展与进步,法律是人们行为的最低底线,而一般的社会道德规范在社会中更容易被人们接收和认可

1、“Morethananendtowar,wewantanendtothebeginningsofallwars.”——FranklinD·Roosevelt“相对于战争结束来说,我们更希望所有的战

如英国对我国发动的鸦片战争,第二次世界大战期间德国、意大利、日本发动的侵略战争等等,都是非正义战争第二次世界大战是美最后一场正义战争.中國的抗美援朝是一场正义战争.

一般的社会道德规范是这个没错啊再问：政治题再答：判断正义和非正义行为的标准是一般的社会道德规范。凡是有利于促进人类社会的进步与发展，有利于维护公共利益和他人的正当权益的行为，都是正义行为，反之，就是非

评判历史事件有两个标准,一个是进步,一个是正义进步是要代表历史潮流、生产力、文化的发展方向正义是要代表多数人的意愿和意志所以说秦朝统一六国、列强征服美洲等都是有进步性的但是绝非正义1840年来中国反殖

卡迭石之战公元前1304—前1237年埃及与赫梯争夺对叙利亚的统治权商周牧野之战前1027年（一说前1057年）中国商、周诸侯国兼并统一国家亚述战争前744—前605年亚述帝国与乌拉尔图国等20余国争

美国独立战争,中国抗日战争,西班牙反侵略战争,埃塞俄比亚抗意斗争,二战中协约国一方都是正义的,各国的独立战争,如拉丁美洲各国.好多战争的性质在战争过程中是不断变化的,如欧洲各国反对拿破伦的战争.

各国正史上通常会把带有自卫性质或者民族解放性质的战争视为正义战争,把侵略战争或者为争夺霸权而战视为非正义战争.各国因政治利益缘故通常会利用宣传工具来任意解释战争的性质.我个人认为战争的正义与非正义性质

很难说是什么正义战争如果硬要说性质反帝国主义会比较好听

正义：善良的行为应该是做的行为对社会他人个人都有好处非正义丑恶的行为不应该做的行为损害社会和他人的尊严和利益最终也损害自己的尊严和利益是不争议的依据一般的社会道德标准任何不公平的对待别人侵害他人权利的

战争正义与非正义是一个很难界定的问题,不是有一句名言吗,胜者为王,败者为寇吗,有可能一个国家或谋个人打的是正义战争,要是他们败了,就变成了非正义的了,所以战争的正义与非正义是很难说的,这要看人们怎么样

何为正义?柏拉图认为：“各尽其职就是正义”,乌尔比安认为：“正义就是给每个人以应有权利的稳定的永恒的意义”,凯尔森认为：“正义是一种主观的价值判断”.在这个概念上,学者们有着不同的理解,我们的概念中,

根本没有意义讨论什么正义不正义的,对一群人的正义也是对另一群人来说就是不正义的,但迟到的正义等于非正义这句话,我绝对赞同,就如道歉有用还要警察做什么一样经典

第4为非正义为了正义的目的而战,是正义战争.如为了反抗压迫、抵抗外族入侵.为了谋取统治阶级的利益或少部分的人的利益而进行战争,为非正义.但站在不同的立场上,有时正义与非正义不容易分清.《出塞》《陇西行

希特勒发动的二战是非正义的.我们的抗日战争是正义之战.

一般说来,正义和非正义是人们评价法律制度正当与否的两个对立的价值标准.但是,相对于过于理性、抽象、含混的正义标准而言,非正义具有较为明显的确定性和可感受性.一项法律制度设计得再合乎正义的要求,人们往往

正义的定义是：正义是人们为了战胜当前邪恶,最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为.通俗地地讲,为了战胜当前邪恶,为了人类和谐幸福,该出手时就出手,这就是正义.为什么正义的定义之中要加上“为了人类和谐幸福

战争正义与非正义是一个很难界定的问题,不是有一句名言吗,胜者为王,败者为寇吗,有可能一个国家或谋个人打的是正义战争,要是他们败了,就变成了非正义的了,所以战争的正义与非正义是很难说的,这要看人们怎么样

比如中国人民的抗日战争、解放战争,这些抵抗侵略、推翻暴政的战争都应该算正义的战争而像伊拉克战争这样为了某一个或某几个国家的利益而发动的战争就是非正义的不过应该很难区分,就像抗日战争,从中国方面就是正义

缕缕屡屡伟力威力志能智能