30元退5元,其中有人私分2元-搜答案-大师作文网

好早的题目,自己拿30块零钱试一下答案自动出现

根本就没有少了一元.他们每个人都出了9元没错,3乘以9等于27.服务员拿的那两元是属于这27元里面的.等于他们付的27元中25元给了老板,2元给了服务员.然后他们每个人手上有一元.1乘以3是3元.加上

这道题是偷换换概念,其实三个人付的费用是老板那的25元,和服务生手里的两元,所以3*9=27是没有错的.他们手里拿的那三元才是没有付的钱,所以应该是27+3=30这样就没有错了,呵呵

这道题是考反应.一,25元退5元减2元就是25+5-2=28很简单的字眼上面你会被误导的实际上钱是没有变的没有多余的1元钱去那里二25元3人都分不尽再退3元加在手上也是分不尽的还剩2元在小二手上刚刚好

算法有误!分为两方,一方为出钱,另一方为进钱.出钱方：三人每人10元后退回各退回1元,出钱方计：27元；进钱方：店老板进了25元,服务员贪了2元,进钱方计：27元；出钱方=进钱方；再问：方程式怎么列再

每人付款9元,一共27元,这27中老板25,伙计2,刚刚好.或者说老板没直接退款5元三人每人退回一元.就是三乘九再加上退回的三元正好是30元

什么题呀.一元平均都在每个人的九元里呀..因为30-5=2525+3=2828/3=每个人平均的花的钱数.但是每个人付十元,后退还一元就会认为自己只花了九元.所以你所谓不见了的一元平均在每个人的九元里

不是你这么算的,27元应该是老板得到了25元,服务员得到了2元.一共的30元应该是老板和服务员的27元加上3人被返还的3元.

这里是对一个恒等式的误解.钱的流通横恒等式：付的钱之和=赚的钱之和.他们最后确实每人花了9元钱,总共是27元,这是付出的钱之和,等于旅店赚的25元与服务生赚的2元之和.而开始的30元=刚开始的每个客人

这是一个偷换概念题,住宿实收25元,其中服务员私藏2元,剩下3元,25+2+3=30元

这是很老的脑筋急转弯啦,27是三个人花的钱,怎么能加上服务员藏得钱呢,服务员拿的钱是算在这27块里面的,所以应该用他们付的27块减去2块等于酒店真正的价格就是30减去5块,综合就是30-5=27-2

3人住宿就30元,每人退了1元,则实收27元,服务员藏了2元,那实收就是25元,这样你再计算:25元+3元(每人退的)+2元(服务员藏的)=30元啦!

所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25+贪污的2）+3（被退回的）简单的说,就是25(老板处)+2(服务员处)+3(退回三人处)=30(三人最初交的钱)

混淆概念,一人9元,给老板25和服务员的2元恰好!9*3是总的付出的钱,包括服务员拿的2元不能加.还包括给的25元

还有一块钱在老板那里.老板收了25,25除以3等于每个人给的8.33元,服务员退了每人1元就是9.33,9.33乘以3每个人就给了28元,加上服务员的2元就是30了,不知正确不.

首先服务生的算法就不正确30-3=30-5+2按服务生的想法8+8+9=25所以那1元就在合住店三个之的其中一个人中

这种算法不对算到最后结果才会错误

不用考虑那一元,那是错误的思路.三个人一共出了27元,老板收了25,服务员收了2元,正好27元.

典型的数学陷阱.问题就出在了30元退25元等于5元的问题上,一晚上25没有错,但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的,因为前25元已经作为住宿费在老板手中了,服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍.假设

因为服务员拿了2元,所以实际优惠了3元.3×9不就是27么?