回归分析中f值

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/12 01:23:44
回归分析中f值
Excel回归分析中的F检验

这个F值不是用来检验R平方的.看图,不明白再来问我.再问:R的平方我明白,F检验是检验模型整体的显著性吗?R的平方只是检验模型的一个评价指标,它本身是不用检验的,是吗?再答:对的,但是我们在判断模型的

spss回归分析中 模型的 常量 sig值高于0.05 这个回归还有效么?

常量sig值高于0.05这个回归仍然有效,这仅仅表明线性回归的截距项可以被设定为0,也就是经过原点.但是,如果你将截距项设为0,则该方程的拟合优度指标值(R的平方)将是不准确的,即使你重新拟合.再问:

SPSS多远回归分析 F临界值的算法

k为自变量个数,n为样本含量n-k-1为自由度比如总共有10个人.则n=10每个人检测自变量x有:血压、体重、腹围.则k=3因变量y为:是否患有某病.需要做血压、体重、腹围和是否患有某病之间的回归关系

用SPSS做线性回归分析,怎么模型算可以用啊,到底是看F值还是SIG什么的,

要看sig值,那个就是P值,如果是小于0.001,一般情况下是显著的再问:不是说sig只要小于0.05就行么?再答:对的,看是在什么水平下,0.05也行再问:只要看sig么?其他值都不用看了?再答:是

spss中回归分析实例求助,这样的R值F值T值可以继续做下去吗?

F值和T值多少没有绝对的标准的.主要是看你的回归模型是否合理.在进行回归分析之后还要进行残差分析,看模型是否存在异方差,自相关,多重共线性等问题.若是存在异方差、自相关等问题,有可能会高估t值,F检验

spss 回归分析结果F的sig.0.

F检验说明你的众多自变量和你的因变形是有显著性影响的,可以做回归分析.但是并不是说每一个自变量都和因变量有显著性影响,所以要对每一个自变量T检验,T检验不合格说明该自变量对因变量没有显著性影响,一般做

spss中怎样做交互作用回归分析

analyse——generallinearmodel——univariate,选择plot,将要分析的两个要素,自变量,因变量分别ADD到横纵坐标中,就可以做交互作用出散点图.

用SPSS17.0算出的标准系数是不是就是回归系数?如果不是那回归分析出的结果图表中哪个值是回归系数?

CONFICIENS 中的B 就是回归系数,另外应注意SIG值应小于0.05,MODEL SUMMARY中的Adjusted R square&nbs

在回归分析中,采用逐步回归法和强迫回归法的区别是什么?

强迫回归法是指将所有的自变量强制纳入进行分析,忽略缺失值的影响.逐步回归法又分为前向和后向逐步,前者是一个一个地添加自变量,后者是先将所有的自变量分析后再观察那个自变量对应sig值最大,就把那个自变量

再多元线性回归分析中,t检验与F检验有何不同

t检验常能用作检验回归方程中各个参数的显著性,而f检验则能用作检验整个回归关系的显著性.各解释变量联合起来对被解释变量有显著的线性关系,并不意味着每一个解释变量分别对被解释变量有显著的线性关系

二元回归中F检验f值达到1000多,正常吗

很正常,说明模型拟合的好啊.很管用.

一元回归分析中Significance F项等于0.说明了因变量和自变量的关系怎样?

F=0.9要看相应的标准误才能决定F的显著性水平啊.F表示自变量的联合显著性.再问:我把图截上来了,您可以告诉我Multiple R、R Square、Adjusted 

spss回归分析中F值很大,怎样能够降低它的数值?

改数据就行啊再问:往哪个方向改啊再答:不显著的方向

spss回归分析的F检验值

你再用SPSS做回归时,在选择因变量与自变量的那个窗口的右边,有“选项”这个按钮,点进去有选择是0.05还是其他数值,默认的应该是0.05

关于回归分析中R的解释

F测试只是说明回归方程式是有效的但是R平方显示模拟的效果并不好,拟合程度不高,应该换一种拟合方式.对回归模拟的综合判断是要把这两个方面结合起来看的.追问:那如果是这个结果这个实证研究还有意义吗对几个变

回归分析 Logistic 回归分析

你先找到自变量和因变量,就可以直接利用SPSS中的曲线回归中logistic的模型拟合就可以了

回归分析中Durbin-Waston值是什么意思

判断数据是否独立的数值,2左右就是独立统计专业,为您服务

回归分析中误差产生的原因?

1.所用的确定性函数不恰当2.忽略了某些因素的影响3.存在观测误差

请问,在多元回归分析中,如果回归方程的R平方值比较接近于0而不是1,说明什么?

相当于没有找到预测变量,看你是分析影响因素还是预测,影响因素的话r2没必要特别高的,预测要求大于0.7