在如何治理国家方面持对立观点的是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/11 08:07:28
在如何治理国家方面持对立观点的是
汉武帝在治理国家方面能给我们哪些借鉴

罢末百家独尊儒术善听良人意见(董仲舒)学习儒家思想再问:还有吗

在如何评价哥伦布的问题上,欧洲人和美洲印第安人持不同的观点.

欧洲人:新航路的开辟,使世界开始连成一体,促进了各地区间的交流;促进了欧洲资本主义的产生和发展.美洲印第安人:新航路开辟后,欧洲殖民者侵略亚非拉地区,给这些地区的人民带来了深重灾难.再问:依据新航路开

结合汉武帝的措施你认为在治理国家方面可以给我们哪些有益的借鉴

一、独尊儒术听取董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”开创中国传统中年刘彻主流文化之正统,在中华传统文化舞台上独领风骚两千余年,受到历代统治者所推崇.这里要说明的是,汉武帝并非限制其他各家的发展,致使大

历史人物治理国家方面的小论文

唐朝初期年出现的太平盛世叫“贞观之治”.由于唐太宗能任人唯贤,知人善用;开言路,虚心纳谏,重用魏征等;并采取了一些以农为本,减轻徭赋,休养生息,厉行节约,完善科举制度等政策,使得社会出现了安宁的局面.

汉武帝如何治理国家

一、独尊儒术听取董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”开创中国传统中年刘彻主流文化之正统,在中华传统文化舞台上独领风骚两千余年,受到历代统治者所推崇.这里要说明的是,汉武帝并非限制其他各家的发展,致使大

下列诸子百家中,在如何治理国家方面持有对立观点的是()A儒家与道家B法家与墨家C道家与法家 D法家与墨家

C,道家崇尚无为而治,强调君主应该无作为;法家主张严刑历法,认为君主必须重赏罚.

在历史上持“遗传决定论”观点的人物是

其创始人是高尔顿  遗传决定论认为认知发展由先天的遗传基因所决定,人的发展过程只不过是这些内在的遗传因素的自我展开的过程,环境的作用仅在于引发、促进或延缓这种过程的实现.其创始人高尔顿的典型论调是:“

在世界是否有统一性的问题上,根本对立的观点是?

A世界统一性问题上,凡是认为世界上的事物有共同的本质或统一的本原的观点,即承认世界的统一性,称为一元论.唯物主义和唯心主义都承认世界的统一性,认为世界只有一个本原,它们都是一元论哲学.但在世界统一于什

关于治理国家(战国时期)诸子百家提出的不同观点是什么

儒家强调教育的功能,认为重教化、轻刑罚是国家安定、人民富裕幸福的必由之路.主张「有教无类」,对统治者和被统治者都应该进行教育,使全国上下都成为道德高尚的人.在政治上,还主张以礼治国,以德服人,呼吁恢复

请用孟子的观点分析秦朝灭亡的原因,并结合具体语句,说说孟子认为应该如何治理国家

孟子认为:民为贵,社稷次之,君为轻.孟子提倡仁政,要爱护百姓、爱惜民力,来达到维护统治阶级的政权.秦朝灭亡的原因是因为秦朝不惜民力,对人民实行严刑峻法达到维护统治者阶级的利益.加剧了阶级矛盾,最终导致

如何理解推进国家治理体系和治理能力的现代化

党的十八届三中全会《决定》提出,“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”.这一总目标的提出,进一步明确了我国社会主义现代化事业发展的方向和要求,具有重

在哲学上关于“世界是怎样存在”的回答存在着哪两种根本对立的观点?

这个问题,如果要冠以“哲学”之名,起码也得说是政治教科书意义上的哲学.如果用政治教科书的答案,就是:唯物主义和唯心主义但是,如果是真正的哲学,则没有这么肤浅,起码20世纪哲学在这个问题就不存在“两种根

元朝是如何治理国家的?

蒙古国对华北的统治方式,是草原贵族原有的统治体系,在它所征服的定居农耕地区的延续.汉地户口的一部分直接领属于大汗,一部分被大汗分封给诸王、宗戚和勋臣.蒙古统治者把主持军事、财赋征敛的部分官员和监临各级

政府在治理交通拥堵方面有所作为的必要性

可能是解决不了的,除非,把油价升到10元以上,让我们开不起车,把,增加地铁的号数,修改把电车公司的公共汽车,用于全国个别大型的公路,大型的街道像广州市电车公司的公交车,这样,可以非常好的解决拥堵问题把

初一历史问题;唐太宗是如何治理国家的

唐太宗把自己比作舟,把人民比作水,他认识到人民可以撑起一个国家,也能推翻一个国家,只要善待老百姓,爱护人民,才能保江山永固!

秦始皇在政治,经济,文化方面如何治理国家

政治上他在全国范围内废除分封制,代以郡县制,在皇帝直接控制下,建立自中央直至郡县的一整套机构.以秦国原有的法律令为基础,吸以六国法律的某些条文,制定和颁行统一的法律.将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀,以

与客观唯心主义观点根本对立的哲学观点是什么?

唯物主义,它与客观唯心主义以及主观唯心主义都对立,其实不论是主观还是客观唯心主义,其实质都是意识是本源,物质第二性,区别只在于客观唯心主义认为世界的本源是上帝、神一类的客观;而主观唯心主义就是自己的内