多元回归结果中少了一个自变量

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/25 23:15:20
多元回归结果中少了一个自变量
怎么用spss做一个因变量,一个自变量线性回归(关键是我的自变量是多次测量的结果,多所以有好几组).

重复测量资料的分析,一般采用混合线性模型做回归.你自己可翻翻书,学下然后用SPSS或者SAS跑一下就OK了,注意前置条件符合即可.

关于spss的多元线性回归自变量不显著 怎么处理自变量使之显著?

不显著就应该剔除,除非你想硬塞进这个自变量,那你只有改数据了

多元线性回归中 bint = NAN

int应该是调用regress函数的第二个返回值,也就是对回归系数的区间估计NAN表示不定量,说明regress函数无法对你的回归系数做区间估计,看看你是不是少了什么东西,比如说置信度

SPSS的多元回归分析结果

你看每个变量的sig值,如果小于0.05,就说明该变量对因变量有显著影响,反之则没显著影响,beta那一列是回归系数,B那一列是标准回归系数.

请教下这个SPSS的多元线性回归结果

B为方程的b,如0.068701即为x1前的样本回归系数b1,-2.856476为b0.该方程可写成y=-2.856476+0.068701x1+0.183756x2SEB为各b的标准误.beta为b

多元线性回归 spss如何结果分析

如果你做的是多元回归看beta那列数据绝对值越大影响越大正负号是影响的方向

spss多元线性回归应变量为连续变量,自变量为二分类变量如何处理,具体操作.结果如何分析

用SPSS进行多元回归以后,系统会自动给出x1、x2和x3(从大到小)的R的平方和,相减就是解释率.

求教SPSS SPSS多元线性回归选择逐步法是不是不用单独做散点图观察自变量的线性相关性了

照道理是都需要做散点图的,只不过多元线性回归是采用多维散点图来看是否有线性关系

spss多元线性回归中,民族、受教育程度这样的自变量怎么处理?

你是否要问这些定类和定序变量怎么进行回归分析,是吧是这样的,在统计中,我们不支持将定类的变量用来作回归分析,可以将定序的变量作回归分析,就是用数字1、2、3等等代替就可以了.而在实际中,有些统计学家也

请教多元线性回归结果如何分析?

分析差异显著性既然能回归了说明和哪些因素是显著性差异的看beta那列数据绝对值越大影响越大正负号是影响的方向也就是正相关还是负相关

请教SPSS中关于多元线性回归方程结果的问题

变量进入回归方程需要两个两个条件:能够提高方程的解释量、能够使方程最为简化.因此,如果一个变量加入后解释量仅仅由90提高到91,那么多数情况下这个变量不会被纳入.是否被纳入方程,就要看后面的检验值t值

某个自变量与因变量的相关性不高,能用于多元线性回归吗?参与多元线性回归的自变量有什么要求?

可以~回归以后再看是否出现自相关、异方差、多重贡献等问题,再修正就行了~再问:我在spss里面用的逐步回归,这个变量进了回归方程,可是和自变量的相关性很低,所以不知道可行不可行!再答:首先逐步回归应用

如何判断一个多元回归分析模型中是否存在多重共线性问题

用eviews计算,看各参数的T检验及F检验是否通过,如果F检验通过,但是有两个以上T检验不通过,就有很大的可能是多重共线性了.还有就是看模型中所用的变量之间会不会明显相关,就像,货币供应量和工资之类

sas 多元logistic回归分析,有多个自变量是多分类变量时,怎么处理?

看你这个X应该是有4个分类的,那么生成g-1=3个哑变量,所以是X1_1-X1_3.但要注意的是在做logistic回归的时候同一变量的所有哑变量应该是同时引入、同时剔除出模型.

求分析stata多元线性回归结果

我晕,白写了啊,刚才不小心改掉了.首先说觉得你这个方程回归的不好,R系数太小,显著性不好.F值应该大于该自由度下查表的值才行,所有的t值大于查表得到的值,这样从方程到参量全部显著.不过受制于原始数据,

请问为何在多元回归方程中,因变量取对数,而自变量不取?对因变量取对数的原因和意义是什么?

因为你原来的方程模型肯定是道格拉斯模型.W=C×exp(bE)×exp(cX)×μ为了回归分析,就左右取对数,如此连乘变成连加也就是线性.等到你得出回归值a尖,b尖,c尖,带回原方程就好了.取对数是计

做多元回归分析,自变量中包含性别和学历以及配偶是否工作等,因变量为工作绩效

回归分析只是对因变量有要求必须是连续性数值变量自变量可以使分类变量如果分类变量是二分类的则直接纳入回归自变量不需要进行特殊转换如果是超过二分类的自变量需要进行虚拟变量也就是哑变量转换.转换的方式相当于

多元回归分析中各自变量与因变量的相关性都不大怎么办?自变量之间的相关性也不大.基本都小于0.1

有什么怎么办的?那结论就是不大了啊,你还要纠结什么?非要把女人说成男人吗?