大陆台湾军事力量对比

首先要理解大陆和台湾这两个词的意义.中国的现状是一个国家两个政府,就好比三国时期.大陆就是魏,台湾就是蜀汉.大陆改朝换代,而台湾还是延续前朝.有时候汉也自称蜀,或者益州,因为当时的汉主要就这一个州.但

中国的主要军事优势是二炮的弹道巡航导弹等中远程导弹,现如今除了美国的宙斯盾防御系统可以基本防护,对于其他国家都很有威慑力（当然美国也绝对不可能无视）.而在空陆方面,中日两方各有千秋,不过单论战斗力的话

到中日甲午战争,中国(清朝)国力超过日本,并且军事实力,从装备实际能力上比,远远超过日本.但是,中国第一,领导层并不统一；第二,中国军士训练并非很强,不过当时去打日本,已经足够.第三,管理制度上,中国

不是,中华民国不承认中华人民共和国的政权,反之亦然.算是笼统的一中,分裂中的中国,未来国号和制度未定.

说简单点以目前来讲台湾老一辈还有一点点中国的观念(国.民,党.的.关.系)但是以年轻一辈来讲就比较没中国的观念了...因为不太实际现实上台湾跟中国没太大关系虽然教育上还是会以中国为重...但是几乎全部

现代汉字的发音标准在中华民国时就已经定制了!台湾的读音是以北平满清音为标准在音节上进行的修改,而大陆的读音是根据民国时的读音进行修改的,如以下流程:(北平方言读音[满清宫廷读音]--->民国读音[国语

大陆themainlandofChina,China'smainland光用mainland会表示大陆与台湾互不隶属台湾：Taiwan,ChinaChineseTaiwan

这边民主,台湾那边是坑爹的,全是坑爹的,不信是吧,你看看楼上那群汉奸的嘴脸!

因为宪法保障人~民的权利,正如同西方权利法案的演进,赋与民众集会,结社,还有各种言~论的~自~由,不会碰到这种河~蟹的现象,另外,开放政治~上的~权利给人民,选贤与能,而非透过派任,减少弊端

1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克

解题思路：谢谢你的提问“台独”分子杜撰的的谬论让人气愤解题过程：1、所谓“远亲近邻”这句话本身是正确的，但这种论调根本不足以证明海峡两岸是“一边一国、互不隶属&rd

1、美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国GDP达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克

台湾不行、没有自己的武器全是靠美国佬、一旦没有美国佬的支持就完蛋、台湾的一次叫汉光的军事演习导弹发射出去了却自己炸到了一座坟墓上偏差目标达40多公里、而且台湾现在的武装力量不到10万人.就连导弹的数量

毛主席说过：“打扫房间再请客.”同理,今天的中国大陆也要自己打扫完房间,再去请别人坐下来谈谈.目前的现状是,房间又没有打扫,自己澡也没洗,屋内的处处是腐败……

我记得上海离台湾大概七百海里大陆离台湾最近的地方是两百多公里约合一百二三十海里

武力征服!?~~跟中国男篮一样~暴民的思想

强很多、很多.但是,打仗,始终是下策.你以为台湾民众普遍都愿意统一（注意,这里的军事统一与和平统一的待遇是不同的,而且看看香港回归才十多年,本次特首选举就出了多少猫腻...要是打了能不能速战速决?时间

台湾哪儿有地震啊,是台风大陆对台湾好着呢,比对自己还好,你放心吧

台湾：经济已经是发达国家的水平但已经到了一个瓶颈再难有飞越的发展.政治以西方发达国家资本民主制为基础的三民主义,多党派选举制.文化中国传统汉民族习惯又加杂了日本和欧美的现代西方文化.军事基本靠美国没有

二战时期的德国比现在的朝鲜还要牛逼.真的不想比.你也别跟他解释了.因为跟SB是永远解释不通的.你我知道就行了.