太平军和以往的农民起义军在斗争对象上有什么不同?这是为什么?

范围广颁布《天朝田亩制度》初期取得了历史性的胜利加快清政府的灭亡引荐了西方先进思想激起了人民的反抗精神

以往的起义军是以推翻过去王朝为主要核心,而太平军是一次"反封建反侵略"的起义;因为时代赋予了太平天国运动不同于以往任何一次中国农民战争的新特点,即在反封建同时还担负起反侵略的历史重任,沉重打击了中外反

在浙江

1．封建政权说太平天国基本上是沿袭封建专断主义政权的,太平天国基本上是封建地主阶级及其知识分子占着统治地位的,在土地制度方面,始终是保护地主土地所有制,支持地主收租的.中外古今本无所谓农民政权.农民起

首先,明朝天启只有七年,那是1627年,是年5月,明宁远总兵袁崇焕大败金军于锦州.但其后被阉祸魏忠贤罢官.8月,朱由校死,朱由检嗣位.9月,朱由检贬魏于阜时,自缢而死.明崇祯元年,明陕西大饥荒,饥民纷

太平天国起义虽然失败了,但它具有重要的历史意义.第一,它沉重打击了封建统治阶级,强烈撼动了清政府的统治根基.（1）从规模、持续时间（14年之久）、影响的深度上看,均大于以往历次农民起义.（2）在太平天

【1】、暴政（失期当斩）；【2】、陈胜和吴广本来不相识,后来当了民夫,碰在一块儿,同病相怜,很快就成了朋友.他们只怕误了日期,天天急着往北赶路.到大泽乡(今安徽宿州市东南)的时候,正赶上连天大雨,水淹

别提什么太平军了.太平天国运动在历史上没多大进步意义,倒是失败的教训一大堆.一个靠谎言、迷信支撑的农民运动,从一开始就注定要失败的.领袖洪秀全在革命尚而未成功时,就花天酒地,一头埋进女人堆,腐败堕落到

呵呵,我来发表一点自己的见解吧,可能有些地方很多人不苟同,但绝大部分我所了解的太平天国的事实.　　其实太平天国只是因为清政府的腐败而进行反抗,而并没有对国外侵略有进行反抗,相反,太平军还把同样信奉耶教

按照历史,应该是D,因为形式上是刘邦占领了秦朝宫殿,实际上却是项羽的义军起了最大的作用.

.以往的起义军是以推翻过去王朝为主要核心,而太平军是一次"反封建反侵略"的起义;

第一,太平天国革命达到了中国旧式农民战争的最高峰.第二,沉重打击了清王朝的反动统治,加速了清朝统治的衰落和崩溃.第三,打击了外国侵略者,阻滞了中国半民地化的进程.第四,太平天国的反抗精神鼓舞了中国人民

特点：1．趁火打劫2．武力相逼,调停为诱3一纸定夺,强割强占4步步蚕食面对的对手有什么不同：以往的起义军是以推翻过去王朝为主要核心,而太平军是一次"反封建反侵略"的起义;因为时代赋予了太平天国运动不同

上海；1）1853年占领南京,建立与清政府对峙的政权；（2）北伐西征,占半壁江山；（3）1860年,青浦之战大败洋枪队；（4）1862年,慈溪战斗击毙华尔,严惩洋枪队.再问：除了上海南京还有哪里是他们

李自成

相同点：起义战争的本质是社会物质财富和权力的再分配.封建社会农民战争的实质是夺取封建社会的统治特权.太平天国是旧式的农民革命主要是因为：一是领导阶级是地主阶级；二是组织形式采用落后的宗教方式来动员和组

让哥来告诉你整个过程吧：前期：明朝的中后期时候政治极为腐败,奸臣掌权,他们甚至还杀过年幼的皇帝,导致后来留给崇祯一个烂摊子难以力挽狂澜.后期：崇祯皇帝中了反间计,杀死当时的民族英雄袁崇焕（清军最害怕的

清方：清方此时镇守上海的主将为署理江苏巡抚薛焕,全军不足4000,处处分防,捉襟见肘,薛焕曾请求浙江、江北派兵来援,清廷虽然照准,但援兵却迟迟不到,加上兵勇中有许多是溃卒,战斗力十分虚弱,不过苏南尚有

B

“张楚”一词,是在秦末陈胜、吴广领导农民大起义时出现的.最早见于《史记》,如《秦始皇本纪》云：“七月,戍卒陈胜等反故荆地,为‘张楚’.”《高祖本纪》云：“秦二世元年秋,陈胜等起蕲,至陈而王,号为‘张楚