如何看待中国近现代史的主流和本质

附庸,饱和!

戊戌变法的历史意义（1）资产阶级改良运动,符合中国历史发展趋势,具有进步意义.（2）爱国救亡运动,激发了人民的爱国思想和民族意识.（3）近代中国第一次思想解放的潮流.在社会上起了思想启蒙作用,促进了中

洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动,即具有进步性,也具有落后保守性.失败的原因1、清政府的腐朽统治2、未能针对性解决几次战争失败的原因3、

把所学的知识按时间编成知识链条,一点一点的过,不会的就翻翻书,应该就行了吧~o(∩_∩)o..

马克思这个人没有国家政党的概念,中国走了这么久的社会主义道路,现在不得已又走了资本主义的道路,但现在是官僚资本主义,社会主义纯粹是空想,资本主义才是人类社会的终极形态,看看社会主义国家,哪个不是专政制

我的前半生

第一,中国是独立自主的政治大国,是经济快速增长的发展中国家,也是拥有较强军事防御力量的国家.第二,中国是联合国常任理事国,并且是发展中国家中惟一的常任理事国.积极利用联合国讲坛伸张正义,主持公道,中国

本介绍礼仪是人类为维系社会正常生活而要求人们共同遵守的最起码的道德规范,它是人们在长期共同生活和相互交往中逐渐形成,并且以风俗、习惯和传统等方式固定下来.对一个人来说,礼仪是一个人的思想道德水平、文化

官商沟结!利益的驱使!政府监管部门无能!中国的法律都是永远像着当官的!人大代表选的事能不腐败吗?要我说好的解决办法!1放开煤体监督!2允许民办报社.发言无罪!3法律应该对官员狠一点!因为是我们人民即预

中国近代史：http://www.lpwz.net/Article_Print.asp?ArticleID=423世界：http://www.wgwz.net/blog/UploadFiles/200

现在官方的分法是,1840-1919年是近代史,1919-1949年是现代史.但史学界不采取这种说法,史学界认为,1840-1949年是近代史,1949-2000年是现代史,2000年以后,叫当代史.

主观原因：一是农民阶级的局限性,提不出切合实际的革命纲领,广大将士参加革命的目的并不明确,定都天京后,领导者贪图享乐,特权思想膨胀.二是战略上的失误.偏师北伐,犯兵家大忌.客观原因：中外反动势力勾结起

太平天国洋务运动是农民阶级的运动,它坚持战斗十四年,颁布了反映农民愿望的《天朝田亩制度》,破天荒的提出中国第一部具有资产阶级性质的改革方案《资政新编》,但还是在中外联合势力的绞杀下失败.由此可看出农民

把你邮箱给我给你发几份名词解释资料ps：是考研用的还是平时学习用的再问：874498029@qq.com谢谢啦！考研用的。

（1）从鸦片战争至甲午战争.主要是以地主阶级改革派、洋务派为代表,坚持“中学为体,西学为用”的指导思想,主张“师夷长技”,学习西方仅停留在“器物”的层面上.（2）从戊戌变法至五四运动前夕.中国民族资产

我认为,中国近代史的主流是侵略与放抗或说反侵略、求民主.本质就是：现代化!现代化揭示了近代中国历史发展的本质和主题!至于现代史,还不好说,但是现在的主流就是：为中华民族的伟大复兴而奋斗,核心就是复兴!

11912--1928年间,北洋政府的更迭情况北洋政府最高领导层更迭概况北洋政府最高领导层更迭概况(我可是耗费大量的时间和精力整理出来的.可能存在疏忽,见谅）1912年3月13日唐绍仪受命组阁阁员如下

算命,虽然很不可思议,即使有预测准确的,也往往被人认为封建迷信.但是,并没有什么证据来推翻易经和奇门遁甲的预测功能,相反一些预测结果让人很吃惊.归结原因是相关部门无厘头的宣传,还有我们头脑的科学化.思

一、民主政治必须是责任政治二、民主政治必须是程序政治三、民主政治必须是开放政治四、民主政治必须是法治政治综上四点,民主政治必须是责任政治,体现了“主权在民”“一切权力属于人民”的内在精神,为使“对人民

妥协和博弈的产物,基本双赢.