如果德国吞并苏联

英国,法国会在德国进攻开始的时候,坐山观虎斗,甚至有可能还暗地支援下德国但是,一旦德国打不动了,败退的时候,背后立刻插一刀,伙同苏联肢解德国又：如果德国不和法国,英国翻脸,苏联就不会放松警惕,一开始的

如果二战德国和苏联真正结盟了,那么实际上可以说德国马上胜利了.原因：1,德国因为英法的抵抗,占领了法国,就是说在德国称霸计划里,占领法国并不是必须是.统一日耳曼民族,要占领捷克和奥地利,占领挪威,是要

德国进攻苏联的原因：西线的战事1：德国的空军已经遭到英国空军的重创,丧失了优势,失去了制空权.而且德国的海军并没有英国的海军强大,再者英国本土有从法国撤退的英法军队,无法有效的完成登陆行动.如果强行登

慕尼黑会议上英法坑害了捷再问：不是先是把苏台德地区给签走了然后剩下那部分呢？再答：接着德军动了武短时间内吞并了捷与奥

日德联手进攻苏联,苏联也不会亡的.苏联太大了,苏军即使把远东的正规军都调往欧洲,远东只留游击队,只要彻底炸毁远东的铁路.3年之内,日本也无力打到苏联的欧洲部分.在苏联辽阔的西伯利亚,日军究竟要用多少军

不论从经济实力还是国家潜力来说美国苏联都要比德国强战争打的是经济德国只进攻西欧必将得罪美国英国（美英法之间经济联系紧密）那么西欧战场必将得而复失苏德战场德国科技战术等水平远高于苏联但是经济实力总量不及

德国的闪电战强调进攻,主旨在轰炸机瘫痪敌人联络,用装甲部队的速度将失去联系的敌人分割包围并歼灭.但这种战术必须要先发制人才有优势,加上德国初期坦克重速度,轻防护.防守根本不行,失去速度优势将坦克用于防

历史没有假设.当时的德国、苏联以及美国各有利益所在,不可能结成联盟.

绝对没问题,它只要和当中的任何一个结盟就可以吞并世界.都结盟的话,吞并的快点.只结一个的话吞的慢点,一个不结,他完蛋

"白色方案",入侵波兰."威塞演习",占领丹麦,入侵挪威."黄色计划",入侵低地国家(荷兰,比利时,卢森堡)和法国"海狮计划"(不列颠之战),对英进行海空作战"枫树计划",计划入侵瑞士,但在最后关头取

德国确实强大,就战争初期的战机和坦克来讲,全世界无可匹敌,后期坦克被苏联超越,这也是对苏战争失败的直接原因之一,美国远离欧洲,只能靠海军参战,大规模陆军无能力调运,且美国国内也不可能统一,当时美军和日

德国先策动奥地利的法西斯分子暴动并刺杀了首相陶尔菲斯,然后强迫奥地利签署《德奥协定》要奥地利保证在外交政策中将始终按照承认自己是“一个日耳曼国家”的原则行事,并在秘密条款中规定让德、奥法西斯党徒参加奥

两者的区别：苏联主要迫害自己人,肃反、“乌克兰饥荒”,而德国从不迫害本国人,只迫害犹太人、斯拉夫人.集权程度也比苏联低.在其他民z国家眼里,他们差别不大,不仅合伙瓜分波兰（苏联在波兰搞卡廷森林大屠杀不

这个问题好大~~你需要详细的还是简略的?　　简单说下,1941年夏天德军分三路进攻苏联,妄图以闪电战迅速击破苏联,战争初期由于苏军没准备而节节败退,接连丢失了西部方向大片领土白俄罗,乌克兰,波罗的海三

1941年6月30日

捷克斯洛伐克以前是奥匈帝国的重要组成部分,是一战后才从奥匈帝国独立出来的.和日耳曼人混了好几百年了.特别是捷克,虽然算是斯拉夫人,但是从文化上日耳曼化很厉害（现在捷克还是从从小学就开德语课.去捷克讲德

奥地利不能完全说是吞并把,奥地利应该是合并.第一个吞并我觉得是捷克斯洛伐克

一定会,但可能会晚几年,其实当时的苏联并不是什么好东西,只要它的国力聚积到一定程度,它可能会找机会侵犯任何国家,特别是东欧.

奥地利

苏联赢.诺曼底登陆在1944年6月6日早6时30分在这之前；1；苏联已经收复了自己的国土了；并且苏军1944年对德军十次打击作战2；英美盟军在此之前的对德国的战略轰炸,几乎摧毁了德国的工业体系.3；德