孔乙己中短衣帮.掌柜.丁举人.何家.小伙计.邻家孩子的人物形象
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/06 20:26:09
可以俯视、、奚落甚至嘲讽的“边缘人”,他迂腐、落后、好吃贪喝、懒惰、小偷小摸.不识五谷,不事农桑的“农民”,自视清高、不学无术的“知识分子”,他在众人眼里,就是一具“行尸走肉”,供大家玩笑的对象.
孔乙己在丁举人,酒客,小伙计心中是一个可以用来在沉闷无聊的生活中带来笑料的人.在他们的心中孔乙己自命清高、迂腐不堪、自欺欺人,懒惰而又死爱面子的特征无疑是让他们虚荣心和优越感得到满足的绝佳工具.从孔乙
孔乙己:迂腐、麻木、好面子、好吃懒做,同时又有淳朴、善良的一面丁举人:仗势欺人,蛮横无理,凶狠毒辣掌柜:冷酷,唯利是图(在酒中掺水),势利
不可以因为将丁举人改为丁乡绅不能突出孔乙己的悲惨遭遇什么悲惨遭遇呢就是没中举人突出当时社会的的制度的不公自己想的不对见谅
解题思路:课文出现丁举人的地方有一处,并不是“老爷”的称呼,假如把丁举人改为丁老爷不利于表现主题。分析如下:解题过程:课文出现丁举人的地方:有一天,大约是中秋前的两三天,掌柜正在慢慢的结账,取下粉板,
解题思路:结合小说的情节和主题思想去分析。解题过程:关于孔乙己和丁举人的人物性格简析孔乙己的性格既可笑又可悲,他身上既有科举失败的隐痛又有以读书人自居的清高,生活中他既贫困不能自存又好喝懒做,他既想清
1、明朝时期的举人,具备了担任低层公务员(官员)的资格,仅仅是资格而已,实际上担任的可能性很小.于是在某些人眼里(高居上位者),几乎不值一文2、但是对于范进老丈人(屠夫),及其街坊邻居(市井小民),眼
IamanonlineshopkeeperinTaobao.
是一个自私自利的人只对钱感兴趣!并且喜欢取笑别人!如孔乙己!
一心做小买卖而又畏惧权势,喜欢欺压取笑比自己弱小的势力(孔乙己),应该说他的眼里只有钱,少有对贫困者的同情,是当时社会麻木不仁的国民形象的体现!
在封建科举制度下,同样是读书人,功成名就的就是统治者,他们也就忘记了自己当初也是和孔乙己一样的出身,所以在那个时候读书人都拼命的读书考科举.从打人这件事上看出了封建社会中人与人间的冷酷无情.
相同点是:他们都是封建科举制度的牺牲品,都希望通过读书考取功名,从而成为受人尊敬的上层阶级不同点是:丁举人爬上去了,成为残暴的统治阶级,拥有了财富,便将原本读书人的清高抛之脑后,成为众多残暴统治者中的
(陕西话)1.饿滴神呀!2.饿米有说过,这件事情跟饿米有一点关系!3.做不完就不许吃晚饭!4.饿错了,饿真滴错了,饿从一开始就不该嫁到这儿来,如果饿不嫁到这儿来,饿滴夫君就不会死,饿滴夫君不死,饿就不
等级:院试(又叫“童试”,县级考试,童生参加,考上为“生员”,即“秀才”.)乡试(又叫“秋闱”,省级考试,生员参加,考上为“举人”.)会试(又叫“春闱”,国家级考试,举人参加,考上为“贡士”.)殿试(
丁举人属于残爆的统治者,孔乙己的腿就是他打断的,鲁迅对他满含愤怒与谴责;酒客只是一群麻木的群众,他们对周围抱着忍受与看热闹的态度,令人厌恶惋惜,可又希望唤醒他们.因为当时内忧外患,若国人再不振奋精神,
他是一个沿着科举制度阶梯爬上去的读书人,是凶狠残暴冷酷无情的统治阶级的代表.
不能.因为丁举人和孔乙己都是读书人,读书人打读书人,而且还打得那么的残忍,鲁迅先生用这辛辣的讽刺,来批判封建科举制度的罪恶,人心的麻木不仁,封建社会世态炎凉.如果把丁举人换成丁老爷或丁乡绅,就不会有这
查找桂林通史,广西教育志或是广西教育通史
衬托吧