孙中山评价

作为中国革命的先行者,孙中山及其领导的多次资产阶级革命是推动中国社会变革和历史进步的伟大运动.虽然受当时历史条件的局限,孙中山所领导的革命运动具有一定的不彻底性和软弱性,但这也丝毫不影响对其革命先行者

1905年,孙中山联络各革命团体的领导人,在日本东京成立同盟会,制定了同盟会纲领.同年,孙中山在《民报》发刊词上将同盟会“驱除鞑虏,恢复中华,建立民国,平均地权”的十六字纲领归纳为民族、民权、民生三大

对孙中山先生的评价内容：我们都知道孙中山建立了中华民国,可是不久又被袁世凯窜权,紧接着就是军阀混战,孙中山去世后,又由蒋介石控制国民党.但它的建立又结束了清朝统治,这样的话我们又该怎样对他做出评价呢?

孙中山的最大历史功绩是其领导的辛亥革命推翻了清王朝,结束了中国2千年的封建制度,其革命性质是资产阶级领导下的旧民主主义革命,对于旧中国半封建、半殖民地社会的社会性质并没有根本改变,但是革命给中国人带来

对孙中山先生的评价内容：我们都知道孙中山建立了中华民国,可是不久又被袁世凯窜权,紧接着就是军阀混战,孙中山去世后,又由蒋介石控制国民党.但它的建立又结束了清朝统治,这样的话我们又该怎样对他做出评价呢?

毛泽东在《纪念孙中山先生》一文中,高度地评价了孙中山先生的一生.他说：孙中山是“中国革命民主派的旗帜”,强调纪念他在辛亥革命时期,领导人民推翻帝制建立共和国的丰功伟绩.纪念他在第一次国共合作时期,把旧

1894年,孙中山组织了革命团体兴中会.1905年,他建立统一的革命组织中国同盟会,孙中山当总理,通过了推翻清朝统治,废除君主专制,建立民主共和国,改革土地制度的革命纲领,它的成立,大大推动了全国的资

国父实至名归改革的先驱民族革命英雄三民主义、五权分立这个设想还是很先进的可惜当时中国国情困难,内忧外患没有取得圆满的成功但至少终结了封建社会建立资本主义性质的中华民国这是历史的进步

我非常钦佩孙先生的是：1他真的是毫无私心,为了中国的民族,民主,民生鞠躬尽瘁死而后已!用今天的话来说：他的觉悟比绝大多数共产党员要高!2在他的领导下,同盟会和国民党举行了十多次起义,非推翻满清政权不可

孙中山提出的三民主义即民族、民权、民生三大主义,这是孙中山领导资产阶级革命的基本纲领和指导思想.它比较全面地反映了资产阶级在政治、经济等方面的利益和要求,也反映了当时中国人民要求民族独立和民主权利的愿

孙中山先生是中国的开国元勋,是辛亥革命的首领,推翻了中国几千年来的君主专制政体,创立了中国,成就了东亚历史上千古未有的伟业.中山先生不但是中国"民族革命"、"政治革命"和"社会革命"的领导者,他同时也

民权主义是三民主义的核心.它反映了近代中国社会的又一个主要矛盾,即封建主义和人民大众的矛盾.民权主义的基本内容是：揭露和批判封建专制主义,指出封建的社会政治制度剥夺了人权,因而,决非“平等的国民所堪受

独裁和共和民主

正面评价　　孙中山是最早提倡以革命推翻满清统治,建立民国政府的革命家之一.由于孙中山早年即接受西方教育,认识西方世界较深,通晓外语,有医生学历,在中国内外都享有知名度；是故被多数外国人视为革命领袖.而

二次革命：性质：是一场资产阶级革命民主派反对袁世凯的独裁统治、保卫民主共和制度的战斗；意义：标志着辛亥革命失败后革命党人保卫革命成果和武装反抗袁世凯独裁斗争的开始；虽然很快遭到失败,但它仍然是对袁世凯

应该辩证的看待这个问题.首先从成功的方面来看,辛亥革命,是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命,是20世纪中国的一个伟大事件,被称为20世纪中国的第一次历史性巨大变化,它在政治上、思想上、经

辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命,是一次比较完全意义上的资产民主革命.在近代历史上,辛亥革命是中国人民救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑,它使中国发生了

孙中山是近代中国伟大的民主革命先行者.特别是在学医行医期间结识了不少国际友人华人华侨等为以后革命奠定了基础与支持.　　孙中山是最早提倡以革命推翻满清统治,建立民国政府的革命家之一.由于孙中山早年即接受

孙中山是很执着也很天真的一个人,很值得敬佩.一位老师把他称为近代中国“最杰出的蠢人”之一,这位老师的概括是,孙中山一辈子就干一件事：集毕生的精力在海外骗钱,然后买枪买刀跟清政府干.他不会算帐,他骗那点

三民主义是伟大的民主革命先行者孙中山先生创立的政治思想,并成为中国资产阶级民主革命的政治纲.但是,自孙中山逝世以后,国民党领导阶层表面上继承、实践和发展了三民主义,实则在保持其基本形式及构架的幌子下,