孩子摔倒妈妈不扶起辩论会反方

反方：我方认为,这个妈妈的做法,是冷漠的表现.孩子需要呵护,特别是年幼的孩子.当孩子摔倒的时候,身体和心理都会不同程度地受到伤害,这时的孩子多么需要妈妈的安慰和关心!作为妈妈,应该赶紧把他抱起来,安慰

妈妈希望让孩子从小就学会独立,事实上母亲很心疼,但是母亲不想让孩子养成依赖的习惯,所以才顾做没什么事发生

liftupthefallenelderlypeople希望能帮到你!

我认为孩子不应该和家长沟通首先,许多人认为孩子该和家长沟通以增进彼此的了解从而减少吵架建立感情,但我认为由于孩子与家长巨大的年龄差异以及完全不同的生活背景成长经历,孩子与家长的沟通只会带来更多的意见分

我方认为妈妈不扶摔倒的孩子是真爱.（这是老师讲的）再答：希望采纳，谢谢。再问：..................我是反方的。是冷漠。再答：我方认为妈妈不扶摔倒的孩子是冷漠。因为每一个孩子都需要母亲的

这是一个没有一定的答案,因为从理论上讲,如果母亲对儿子的爱,一直是让孩子自己去学会自立自强的话,那么”不扶起“这样做是对的,而且儿子也能够明白母亲的用意；但如果换个角度来讲,母亲对孩子的爱一直是百般呵

扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如同范跑跑）.确定自己的行为是正确的,然后因为担心可能会出现的损失,那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗?危难之处显身手,关键

正方因为我认为小孩子要从小就学会独立.现在很多小孩正是因为父母太溺爱他们啦!再问：我要反方的~再答：白痴

我也是六年级的,我们班已经开完了,你就在百度网上搜索“孩子摔了妈妈不抱是冷漠还是真爱”就能找到正方、反方的有关的资料了!

如果我是正方的话,我可能会这样回答：自立是在慢慢的形成的,拉他们一把,告诉他们下次应该怎样学会站起来,冷漠,不一定能达到效果,有可能给孩子蒙上阴影.我认为,给他们一点指引,有时伸出手对孩子是一种宽慰,

这是妈妈锻炼孩子意志的独立型性,只有这样的锻炼,孩子才不会产生依赖心理,孩子才会懂得长大要靠自己的努力、坚持才会成功.如果过分的溺爱孩子,那么孩子长大做事都会依赖父母,遇到一点鸡毛蒜皮的小事都要大吵大

亲其师信其道,父母是孩子的第一任老师,要想让孩子相信你所讲的道理,首先要让孩子爱你,孩子摔倒了.他趴在地上,有可能受伤,是需要体贴的时候,而妈妈却摇摇头,说：“孩子,你一定能自己站起来!”看是一种坚强

穷人的孩子不一样定早当家.穷人的孩子早当家是很少数的,穷人家的孩子很多因为看到家里这样的环境便放弃了希望.不会去想我们承担家里的家务事,只会想着：家里这样的环境,我怎么会出生在这里呢?这是倒霉.

正方：真爱,妈妈这样做是为了锻炼孩子以坚强的毅力面对生活的困难,可以在孩子以后的路中让孩子勇敢的面对生活反方：冷漠,妈妈这样做会让孩子小小年纪就觉得世上没有所谓的关爱,长期下去,会让孩子孤立,严重了会

理论：1、考试训练的是一种机械能力,培养出来的是做题机器,不利于人的全面发展.2、考试过程有差异,会出现学得好不如抄得好的现象3、很多国家在培养与选拔人才方面不是以分数为主要标准,为了更好的与国际接轨

以正方的立场回答,可以慷慨激昂,但要以反方来回答,真不得不昧着良心来作答了.范跑跑是典范,以其言论作为答辩,也展示了北大人才雄辩的口才.　　明智的人善于保全自己,这是人的本能.用道德来绑架别人,以道德

扶不起的

这个辩题不是太容易,但是我觉得可以取巧.首先题目很简单,就是扶与不扶.那么在辩论的过程中你要坚持的观点并不是简单的不扶,而是应该如何开展合理的救助.老人摔倒,我们不应该马上去扶,应该迅速上前询问伤势,

不要和家长沟通!1.因为过多的和家长交流会让孩子失去自我,遇事情就会依靠家长,长时间下去,孩子就会失去自己的主见.2.家长的教育固然会让孩子少走弯路,但走弯路可以帮助孩子记得自己的错误并改正错误,并加

这是真爱这是给孩子自己的坚强,孩子不可能永远都在爸爸妈妈的臂膀下长大,总有一天,他都要面对这个社会,都要进行残酷的竞争,如果妈妈永远的那么顺着他那就是溺爱,就会是孩子养成依赖的心理就是现在社会上的“啃