宋江不是真英雄辩论稿

一、?教学内容分析：北师大版《历史》七年级上册第20课《三国鼎立局面的形成》一课主要介绍三国两晋南北朝时期的初期阶段——三国鼎立的形成.黄巾起义使东汉政权名存实亡,在镇压起义的

我个人认为宋江就是英雄,高瞻远瞩,雄才大略.自古的史书都是由政府编纂,他们编的自然是对自己有利的历史,梁山好汉在当时就是实实在在的匪寇,这是官方下的结论,而无论梁山好汉做了多少替天行道的事到头来都会被

前天有人悬赏100分求时代创造英雄的辩论词不知道是不是你的对手真巧啊都蛮懒的我说----------------------------------------------英雄创造时代说白了就是英雄改

我觉得刘邦比项羽更真英雄项羽屠杀城里百姓,和蒙古人有啥区别项羽屠杀投降的秦军,和日本人有啥区别要说下决死之心破暴秦,破釜沉舟背水一战彻底击败秦军,刘邦是没有的,但刘邦也算进了咸阳.长途跋涉,闪击彭城,

这个问题有很多争议,仁者见仁,智者见者.支持项羽的人认为他有大丈夫风范,这大概是一种英雄情结.“彼可取而代也”这种话不是谁都可以说出来的.“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若

法国大革命之后,法国资产阶级需要一个强有力的政府,于是拿破轮上台了,同理,也可以写英国的克轮威尔

落脚点在“真英雄”这三个字上,何谓真英雄?明知不可为而为之者.操曰：夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也.项羽一言：彼可取而代之!所当者破,所击者服!阮籍嘲笑刘邦：“时无英雄

文化大革命的时候即使再上进的人也会被形势毁了前程而如今改革开放的春风吹来了福音,在这种大好形势下人们完全可以根据自己的意愿做自己想做的事情好多人又重新回到了学校,被耽误的人又可以重新回到自己梦想的学堂

国际大专辩论赛武汉大学与新加坡重现原题去看看的很经典的此为2001年国际大专辩论会“以成败论英雄是不可取的”（上）视频实录.正方：新加坡国立大学.反方：武汉大学.时长21分27秒.　　正方：以成败论英

做事情是看结果的,嫦娥1号顺利发射并成功运行,那么科学家就变成了英雄,如果努力再大,没有成功,就无法成为英雄.历史人物只要能称得上是英雄的,必然都是成功的.比如,项羽虽然被刘邦打败,在战争上市失败者,

宋江虽说有些软弱,但劫富济贫、惩恶扬善倒算是个英雄.而诸葛亮鞠躬尽瘁更像是忠诚的楷模.英雄嘛,给人的形象总觉得是个赳赳武夫、大义凛然的感觉.

1,曹操是伪中含诚,刘备是诚中藏伪.曹操的天下是自己拼着命打下来的,又把汉帝从灾难之中拯救出来.按道理来说曹操是有恩于汉室.而刘备先受刘焉刘璋恩惠后取其基业是欺负老实人的行为.前期的刘备东奔西走,几乎

仗义,一诺千金,不贪图美色,不贪图金钱,对兄弟讲义气

曹操是东汉末年一位杰出的地主阶级政治家和军事家,也是很有成就的文学家．曹操,字孟德,小字阿瞒,沛国谯县人．公元155年,他出生于一个有权势的宦官集团大官僚家庭．祖父曹腾,桓帝时的中常侍,父亲曹嵩,曾任

我个人认为宋江就是英雄,高瞻远瞩,雄才大略.自古的史书都是由政府编纂,他们编的自然是对自己有利的历史,梁山好汉在当时就是实实在在的匪寇,这是官方下的结论,而无论梁山好汉做了多少替天行道的事到头来都会被

伪命题,拿来辩论的

乱世出英雄,这是你论题的论点,围绕着这个论点,无论是中国还是外国都可以找到,

辩论总结其实是进一步阐明自己一方观点的过程.可将观点细化为几个相应的分论点,每个分论点先简洁明确地用一句话概括,然后用概括的事实及道理论据加以证明.应注意以下两点：1、分论点最好分条来写,条理清晰,便

一、关键词解释：时势：一个时期的客观形势.英雄：（1）为社会作出较大贡献者（2）有高强武艺者（3）冒生命危险营救他人或国家财产者.在辩论时,建议你们把英雄的这三个定义全都列出来,把英雄的范围尽量扩展,

第一：一定要有自信.别站起来先紧张,那就坏了.第二：提前准备好你的言辞.这也是最重要的.