对建设法治政府理解错误的是( )

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 19:17:42
对建设法治政府理解错误的是( )
对人治、法治、德治的理解?

人治和德治基本是一个意思,就是依靠一个人或一小撮寡头统治,这些统治者不是任何约束,被统治者只能寄希望于他们的道德.法治所体现的一种依法办事的良好社会状态至少应包括这样一些内容:一是这个国家要具备完善而

如何建设一个服务政府责任政府和法治政府

着力建设责任政府服务政府法治政府  政府本身所拥有的权力和作为经济社会管理者所处的特殊位置,决定了政府在经济社会发展中所起的特殊作用.政府在经济社会发展中最大限度地发挥积极作用,同时又最大限度地减少消

如何理解加强社会主义法治建设的基本方针

我国社会主义法制建设的基本要求就是要“做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”.  在加强立法工作的同时,加强对执法活动的监督,推进依法行政,维护司法公正,提高执法水平,确保法律的严格实施.在继续

全面推进依法行政.建设法治政府的原因是什么

很简单,让我从法律、社会、民生三个方面给你简单分析吧(1)法律:为了更快、更完善地建立法制社会,加强法律的约束力、信服力.(2)社会:加强社会的正义力量,加快社会发展速度,让社会更加得安全、舒适.(3

西方法治思想对中国法治建设的启示

启示有很多,但是行动的很少.看现在就知道了.什么问题都推在社会主义初级阶段,用多了,我觉得是不是把这句话当成了逃避问题的借口!

试论依法行政和建设法治政府的基本要求?

一、建设法治政府,必须进一步深化行政管理体制改革认真落实纲要提出的各项任务,是各级国家行政机关的重要政治责任.当前,需要结合实际,在深化行政管理体制改革、提高制度建设质量、确保法律实施、提高行政机关工

依法治国,依法行政依法行政,建设法治政府,是我国政府的庄严承诺.我国的政府机关能否依法行政,与人民关系十分密切.你可以通

可以通过当地政府网站可以通过政府政务公开可以通过人民的舆论可以通过当地电视台可以通过当地论坛可以通过当地人大代表以及当地政协这些都可以对ZF又监督权的都可以

如何依法行政和建设法治政府

国务院《全面推进依法行政实施纲要》明确提出了“经过十年左右坚持不懈的努力,基本实现法治政府的目标”.目标既定,重在践行.各级政府各部门要认真领会、准确把握《纲要》的精神实质,从实践“三个代表”重要思想

公开三公经费 是建设阳光政府 法治政府的基本要求 有利于对政府权力进行制约

所谓社会主义民主一般是指在选举或决策方面,而公开三公经费属于事后监督,似乎和民主不太贴边,更谈不上充分推进.

法治政府应该体现在哪些方面,请结合我国实际谈谈你对我国加快建设法治政府的看法

1、法治政府性质体现人民性.2、法治政府行使权力有限性.3、法治政府行使职权规范性.4、法治政府管理服务高效性.5、法治政府诚信透明公正性.看法:1法治政府应是政府从决策到执行那个及监督的整个过程都纳

对十八大提出的依法治国方略 谈谈如何坚持依法行政,建设法治政府

国务院《全面推进依法行政实施纲要》明确提出了“经过十年左右坚持不懈的努力,基本实现法治政府的目标”.目标既定,重在践行.各级政府各部门要认真领会、准确把握《纲要》的精神实质,从实践“三个代表”重要思想

加强法治政府建设有何重要意义?

依法执政,有利于社会公平正义.

建设法治政府必须坚持哪些原则?

必须坚持党的领导、人民当家作主和依法治国三者的有机统一;必须把维护最广大人民的根本利益作为政府工作的出发点;必须维护宪法权威,确保法制统一和政令畅通;必须把发展作为执政兴国的第一要务,坚持以人为本和全

运用政治生活知识,结合材料说明法治政府建设对建设法治国家有何重要意义

深入推进依法行政,加快建设法治政府,既是全面推进依法治国的题中之义,也是建设社会主义法治国家的关键环节.各级人民政府作为国家权力的执行机关,不仅掌握着强大的公共权力、公共资源,而且肩负着提供公共产品、

如何理解法治的本质是对权力的约束

法治的本质是保障正当权益,制约权力对正当权益不造成侵害.从制约权力角度讲,可以理解为法治的本质在于对权力的约束.但制约权力不是法治本质的全部,说成“法治的本质之一是对权力的约束”较全面.

加强”法治政府“建设,就是政府要().A.坚持依法行政,用法律、法规规范政府的行为

A,主体是政府不是市场经济,所以B不对;C选项强调人大的重要性,不是侧重于政府;法治政府不只是有行政法规,还有很多民事、刑事、经济法、商法等法律规范,行政法规过于狭窄,D不正确.

如何加强法治政府建设

总理说,关键在于执行.我国的法制制度已经很完善,不执行等于没制定.

谈谈你对法治政府的理解?

法治和人只是两个不同的概念,举个例子,有一个公民犯了罪,如果是人治社会的话,那么这个公民的处罚完全由为官者本人的判断来决定,而法治则是根据罪犯所犯事情的情节轻重,按法规规定的方式来处理罪犯