已知级数收敛,极限是1 能否断定收敛

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/25 00:42:28
已知级数收敛,极限是1 能否断定收敛
任意项级数中 ,判断敛散性,用比值审敛法,其比值极限为1的话原级数是收敛还是发散呀?定理值给了大

不一定收敛,需要用其它方法判断.经济数学团队帮你解答.请及时评价.谢谢!

级数的敛散性问题1/n 调和函数是发散的,但是为什么通项极限为零? 极限为零不应该是收敛的吗

通项极限为零是级数收敛的必要条件,而不是充分条件.调和级数就是最基本的例子.

级数sin n/(n+1)收敛还是发散,如果收敛,是绝对收敛还是条件收敛,为什么?

收敛,Dirichlet判别法.这是最典型的一个用Dirichlet判别法判别收敛的例子.sinn的部分和=[sin1/2(sin1+sin2+...+sinn)]/sin1/2(积化和差公式)=[c

级数收敛于f(x)什么意思 级数收敛于函数?收敛是不是极限存在的意思?

就是说级数的参数在变,所以级数的和在变,怎么变化呢?按照f(x)方式在变.就说收敛于函数f(x).

判断级数-1/√2+1/√3-1/√4..是否收敛 是条件收敛还是绝对收敛

这是级数Σ(-1)^n/√(n+1),n从1到∞这可以看成Σanbn,其中an=1/√(n+1),bn=(-1)^n因为{an}单调趋近于0,|Σbn|≤1有界,所以根据Dirichlet判别法,级数

级数1/n+1是收敛的还是发散的?

如果仅仅是1/(n+1)的话,那它是收敛的.因为当n趋于无穷大时,n+1也是趋于无穷大.那么它的倒数,也就是1/(n+1)就趋于0.

已知级数∑Un收敛,若Vn/Un的极限是1,能否断定∑Vn收敛,为什么

对于正项级数来说是成立的,但对于任意项级数来说则不一定成立了再问:能举个例子吗?再答:比如说级数un=(-1)^n/√n显然交错级数收敛而vn=(-1)^n/√n+1/n易知limvn/un=1但vn

判别级数是否收敛∑[(ln n)^2]/(n^3/2)用极限判别法判别它是否收敛,答案是收敛,同(n^5/4)比较,可是

1)先这么理解: ln(n) 同 n^p 相比是低阶的...判断原级数敛散性完全可以看成是判断级数∑1/(n^3/2)的敛散性...于是可初步判断原级数收敛2)

证明级数(-1)^n/n是收敛的

设部分和数列为Sn则S[2k]=Σ-1/[(2k)(2k-1)]收敛S[2k-1]=S[2k]-(-1)^n/n收敛从而Sn的奇数子列和偶数子列收敛到同一个值所以Sn收敛即原级数收敛

很简单的级数问题,级数(那个符号)1/5n是收敛还是发散

发散,因为形如1/1+1/2+1/3+…+1/n+…的级数称为调和级数,它是p=1的p级数.调和级数是发散级数.在n趋于无穷时其部分和没有极限(或部分和为无穷大).

什么叫级数收敛呢?是存在极限的意思吗?

即limsn极限存在可以说是存在极限的意思.

若Un的级数收敛,则1/Un的级数是收敛还是发散

是发散的,可以用级数收敛的必要条件来判断.经济数学团队帮你解答.请及时评价.

级数收敛

一.易见a_{n+1}/S_n>1/x在区间[S_n,S_{n+1}]上的积分,两边求和,就得到左边的级数大于等于1/x在a_1到正无穷上的积分,当然是发散的.二.用Dirichlet判别法.

若极限=0 那么级数是收敛的吗?

如果你的意思是级数的项的极限是0,那么级数不一定收敛,比如∑1/n不收敛,∑0收敛.如果你的意思是和的极限是0,那么级数就等于0啊,就收敛.

不是有一条定理是这样说吗 若级数收敛,则极限为0.可是下面的级数的极限为1,怎么还说它收敛呢?

级数收敛,则通项的极限是0.级数收敛的定义:级数的前n项和的极限存在时,称级数收敛.这里用到的是级数收敛的定义.再问:������ì����һ��˵����ͨ��Ϊ0��һ��˵���޴�������