平行于转轴的力为什么不产生力矩

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/20 13:49:42
平行于转轴的力为什么不产生力矩
力矩概念问题刚接触力矩,知道力矩是两个向量F和L的叉积的结果.但据我所知,这两个向量所产生的结果是一个垂直于FL平面的向

力矩M的方向是由右手定则来规定的(叉乘的定义);转动效果(M)是由F和L二者所体现决定的,我们知道了M也就知道了F和L的情况即可判断出物体的转动效果(关键词:判断出其效果)希望对你的理解有所帮助.!

力矩为什么垂直力所在的平面

因为它的定义就是力到力的作用线的距离,距离就是垂直的关系啊再问:我智商捉急想媳妇去了谢啦我再思考会

力平行与轴和力垂直于轴是否力对轴的力矩都为零?

力矩会使物体产生转动或转动的趋势.那么当力平行于轴时,不会产生这种效果,所以力矩为零;当力垂直于轴时,就有可能使轴转动或具有转动趋势,所以力矩有可能不为零.

物理上为什么力和力矩的方向不一样?

力和力矩都是矢量,力矩=力叉乘力臂所以力矩垂直于力和力臂构成的平面力是使物体的运动状态发生改变力矩描述力使物体产生转动的效果

衍射光栅实验做光栅衍射的实验,用分光计做的.分析讨论题有一道是:如果光栅平面和分光计转轴平行,但光栅上刻线与转轴不平行,

左右光谱会不一样高对测量的影响是关于角度的二阶小量,但也是有影响的,会使波长测量值变小

在滑轮系统中,为什么绳子张力的力矩等于静摩擦力产生的力矩呢?

因为对绳子来说,质量忽略不计,如果两端所受张力力矩不等于静摩擦力力矩的话,产生的角速度就会无限大,显然是不可能的.所以力矩必须相等,取绳上一个小点来看两端所受张力和摩擦力平衡.lz如果考虑滑轮上滑动时

高空大气风向为何与等压线平行,二力平衡我知道.但是为什么在近地面一加上于风向相反的摩擦力就不平行了?

假设平行,三个力中,两个力在一条直线上,一个力与这条直线垂直,所以三个力合力不可能为零.平衡不了.

一个物体有两个接触点作为转轴,那么作用在不同的转轴上的力矩

不可以,对于刚体转轴可以任选,最好选质心或加速度为零的转轴,选有速度的转轴注意把作用于质心的惯性力算进去转轴可以任选

为什么 线框沿平行磁场方向的转轴转动 不能产生感应电流?

切割磁感线的两部分产生的感应电动势(感应电流)方向相反,大小相等,互相抵消,整体上就显示为不产生感应电流了

同向但不共点的两个力产生的加速度(不考虑力矩平衡)与同向共点的两个力产生的加速度相同吗?

相同,这跟作用在什么位置没关系,只要都是水平向右,分析受力都会归到重心分析

什么力产生力矩

不作用在转轴上的力都可以产生力矩

垂直于同一平面的两个平面为什么不平行?

如图,ABC三个面相互垂直,但任两个面都不平行.

力矩能够产生什么效果?与力有什么区别和联系?陀螺不倒与自行车要骑得快才稳与力矩有什么联系?

力矩产生角加速度,力产生加速度.力矩=力*力臂.陀螺不到,角动量,方向稳定.角加速度来自力矩,时间积累成角速度,乘以转动惯量得到角动量.自行车骑得快稳定,是惯性原理.与车轮的转动惯量无关,不考虑车轮的

为什么三力平衡,不平行则必交于一点?

反证法:设三力平衡,且既不平行也不公点,即三力两两相交.则任意选取其中两力做一合力,则由力的平衡定律可知,这一合力一定和第三力合力为零,即合力和第三力平行或共线.这与假设三力两两相交矛盾(因为合力肯定

力矩的概念问题当一个物体的质心有加速度时,是否只能以质心为转轴列平衡方程?这是为什么?

一般此类问题都以质心为转轴列平衡方程,这样做比较方便.原则上以任一点列都可以,但是物体的质心有加速度时你以物体上任意点列这都是非惯性参考系,是非惯性参考系就要虚加惯性力,惯性力的作用点要加在质心上.所

借助于平面境调节望远镜光轴使之垂直于分光计仪器转轴时,为什么要旋转载物台180度使平面境两面的法线先后都与望远镜光轴平行

借助平面镜来调节使载物台水平啊!如果不水平的话那平面镜的两面法线不可能同时与望远镜光轴平行的

力平行与转轴为什么力矩为零

力平行于轴,对应力矩不为零,但是轴反过来会对这个物体产生一个相反的力矩,二者抵消,所以与轴平行的力都不用考虑

在平行力的合成或分解的过程中,必须同时考虑到力的平动效果和转动效果, 后者要求合力和分力相对任何一个转轴的力矩都相同.请

后者是指“转动效果”,与转动效果对应的是力矩,力矩产生的效果就是转动.在力的合成与分解中,利用了等效思想,即合力的效果与分力的总效果相同.所以,合力的力矩与分力的总力矩应相等,这样产生的效果就相同.