并联电路不是各支路电压相等吗?为什么一个支路短路另一个电路是否有电流?

并联电路干路电压等于各支路电压,电势“差”相等（不是电势相等）,所以电子才会从干路到到支路流动再问：教科书上有一幅图说，干路上一点A和三条不同支路上的三点BCD(都在三个之路上电阻的左侧），各点间没有

其实这只是理想情况,我们假设电源的内阻是零的情况下支路电压才会等于电源电压的,而实际上电源都会有内阻,所以它也要与外电路分压,但这内阻很小所以分压比较小,通常可以忽略,所以在不严格的时候我们说支路电压

并联电路中,各支路的电压相等,如果各支路的电阻相同,那各支路的电流也相同.如果各支路的电阻不相同,那各支路的电流也不相同,此时电流跟电阻成反比,也就是说电阻大的支路,电流反而小.

只有一种情况相等,两个灯泡并联R1,R2干路上的灯泡为R3且R1=R2=2R3其他情况不相等两个灯泡并联R1,R2总电阻为R12=R1乘R2/(R1+R2)U12=I乘R12U3=I乘R3U12/U3

电源不变时,并联电路中的电阻变化,是不会影响各支路电压的.并联电路中各支路两端电压相等,没错,没矛盾啊串联电路中,电阻增大,电压会增大吗?如果是有两个或两个以上的电阻串联,其中一个电阻值变大了,那这个

用电量大,线路通过的电流就变大,从变压器到用户的线路是有阻值的,电流越大,线路上产生的压降就越大.用户的电压等于变压器输出电压减去线路压降,所以线路压降越大,用户家电压就降低的越大.在不考虑线路压降的

R1,R2两端电压不等于电源电压,等于电源电压减去R0两端电压.再问：电路中电源电压总是最大的吗再答：是的

还是说并联干路电路电压等于每一条支路电压;串联干路电路电压等于各支路电压之和；总之记住：串联分电压,并联分电流

不是,干路电压等于路端电压（也就是某一个支路电压）与电源内压之和

1、你所提的R1~R4,四个相同电阻实际上都是并联的,各电阻电压、电流都相等,各电阻消耗的电功率（IU）也相等.2、从你说的“划算”来说,应该是指所消耗的“电功率”.“前一个并联支路”有三个相同“灯泡

并联干路电路电阻是各支路电阻倒数之和倒数,总电阻小于各支路,电流最大

并联电路干路电压等于支路电压.

其实这只是理想情况,我们假设电源的内阻是零的情况下支路电压才会等于电源电压的,而实际上电源都会有内阻,所以它也要与外电路分压,但这内阻很小所以分压比较小,通常可以忽略,所以在不严格的时候我们说支路电压

并联电路电源电压不等于各支路电压之和.在并联电路中,各支路电压相等,电源电压等于并联在电源上的各单个支路电压.

设电源的电压为E,内阻为r,所有并联电阻(负载)为R,电压表内阻为RL当电压表测电源电压时：E=Ir+IRL；∵RL＞＞＞r,∴E=IRL当接有负载时：E=Ir+IR；（电压表并联在负载上,而RL＞＞

电源还有内阻,而电池上3V表示的是电动势,就是电池将其他能转化为电能的本领并联电路的支路电压等于电源电压只有在电源内阻为0的情况下成立,就是理想状态,但是实际上电源都有内阻,所以整个电源能看成一个超导

L1和L2是串联,L3并联,所以L3两端的电压是1.5V,L1与L2两端的电压之和是1.5V.

很好理解,并联一端是把所有线都接在一起的,电路图上为求美观画的都是横平坚直的,但是还不是同一个点,你可以想一下无论你测哪个点的电压不都是在一起.

并联电路是各支路电压相等再问：那一条支路有两个用电器任何一个用电器的电压是不是比另一条只有一个用电器的支路小再答：是这样的，因为他们总电压相同，在有两个用电器的支路上的总电压等于只有一个用电器的支路的

首先我要引入电势的概念.电压是由于电势的差值计算得出.单位和电压的单位一样,是伏特.电势如何会变化呢.如果忽略导线的电阻的话,电源正极连上导线,只要导线上没有元器件,那么这个导线不论多长,电势都不会改