张翰和李易峰谁厉害
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 02:31:57
北宋的GDP增占到世界GDP的80%,唐朝占大约2/3,不过宋朝在政治军事外交上比较糟糕,总的来说是唐朝更为强盛
没有城管厉害
当然鬼谷子,孙膑和庞涓两个不世天才都是他徒弟.至于诸葛亮,三国演义中大部分都是虚构的,赤壁之战都没他份,六出祁山败六次,比不得鬼谷子
应该是岳飞和项羽厉害岳飞是帅才,张飞是将才项羽只败了一次,败给了韩信.曾经以少胜多,大败过秦军和汉军关羽败过好几次,没有什么特别厉害的战例另外项羽武术比关羽厉害点
小朋友你也太暴力了…你的想像力很好…学了这么久天文地理,我都没想过这两天体相接近时的情况,回答你的问题都是我的个人见解,因为当今天文域还没发现过,观察到你说的情况……我说说黑洞先:黑洞的质量超级高,天
论武功姜子牙要强诸葛亮一点点!论兵法,诸葛亮要强姜子牙一点点!
总结出来关羽做人方面更胜一筹最讲义气所以关羽最厉害
刘伯温作为军师好像在民间演义一类里比较有名李善长善于内政,不过李善长应该是当宰相的时候弄死了刘伯温最厉害的其实是朱元璋,那些牛逼一点的文人和武将全被他干掉了最后建文帝没人可用,被朱棣推了
个人觉得高顺猛一点.当年高顺手下八百陷阵营.号称攻无不取战无不胜.张辽可没有这个名号,顶多是逍遥津的时候威风一下.也就是说张辽是猛将,高顺不光够猛,谋略战术也很有一套.
当然说,将帅是不同的种类,前者更具领袖气质及大局观.个人觉得,帅是统领整场战争的人物,而将则是具体战役的负责人;韩信是标准的帅才!没有他刘邦是打不过项羽的,而且韩信带兵多多益善,这个可不是吹牛!这个是
狄仁杰厉害些历史上评论过包拯说这个人做清官好但是太过于那个了所以朋友很少不如狄阁老人才啊...虽然我很喜欢包青天这部电视剧小时候就可以喜欢了
林冲吧,历史里是这样吧,排名又是前六,林家枪法威震一时,又是周同的第二弟子,武松是受周同点播,学的不是很深!
张小泉的刀具比较锋利但易生锈,使用完毕要抹点植物油防锈.再问:每次都要抹啊,有一次性方法吗再答:没有。
你说的是演义还是真实历史?根据三国志记载,大风中典韦单手可以擎住大道旗,大风中2-3个人都拿不住此旗.典韦死后,曹操确实曾经路过祭奠,而且封典韦的儿子典满为侯.说明曹操深爱此大将.而许褚也很了得,但2
张良计,韩信带兵都是很厉害的人.刘邦一统天下就说过他靠的是张良的计谋、韩信的军事才能、潇何的内政能力,有史可考的.至于说谁厉害我想是不可以比的,因为他们充当的职业不一样,他们是不同领域的天才.至于俩人
我任为霸王龙回赢.我先说霸王龙VS棘龙.首先霸王龙体长12_14米,身高6米,体重6-8吨.棘龙体长14-17米,体重3-4吨,身高5-6米.霸王龙比棘龙短些,但比棘龙要重很多.棘龙回比霸王龙灵活些,
两人半斤八两,《东周列国志》记载,鬼谷子都很赏识这两个弟子,准备带他们一起去修真,哪知道这两个家伙凡心未泯,鬼谷子只好作罢.还带他们算了个命,苏秦的命是先好后坏,张仪的命是先坏后好.果真,苏秦凭借随身
武则天比慈禧厉害多了.原因么,我认为主要有两个.一,把持朝政和做皇帝,看上去好像差不多,实际上却是天壤之别.历史上把持朝政的人很多,像明朝的大太监魏宗贤啊刘瑾啊,大学士张居正啊,三国时期的曹操啊等等,
同是曹操麾下的两员大将但是两人各有各的特点:1、儒将“张辽文武双全但他主要擅长“守”如“镇守逍遥津”使吴军不敢攻2、许褚别称为“虎痴”善攻如“赤膊战马超”各有各的优势,论武力肯定许褚胜一些,论带兵智谋
单看演义,张辽与张飞武力差不多,关羽曾经在第18回中对着张飞称赞张辽,原文是这么讲的————张辽引兵攻打西门.云长在城上谓之曰:“公仪表非俗,何故失身于贼?”张辽低头不语.云长知此人有忠义之气,更不以