得道多助失道寡助 为了论证自己观点的正确性,zuozheleihule

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 21:09:34
得道多助失道寡助 为了论证自己观点的正确性,zuozheleihule
《得道多助 失道寡助》中的两道题.

君子指得道者,即得民心者.战必胜的原因是,天时不如地利,地利不如人和,君子为得道得民心者,所以战必胜.

得道多助,失道寡助的例子

1.周武王姬发伐商纣2.隋末杨广无道,各地农民起义,瓦岗军得道多助3.元顺帝无道,朱元璋率领的红巾军得道多助4.二战期间,德意日三国失道寡助,中美英等抗战国得道多助5.解放战争中,解放军得道多助,国民

《得道多助 失道寡助》改写 议论文

最简单的一个例子,知道毛泽东的吧?里面就讲到日本侵华战争是非正义的战争,仅管日本较当时的中国来说是个强国,但既然他们发动的战争是非正义的,那么他们就得不到别人的帮助.因此,无论他们的军备力量有多么强大

文言文!得道多助,失道寡助.

(1)C,其它都是代词,而这个里面是“的”的意思(2)文章中“人和”的实质是“得道”,得“人和”的最佳局面是“天下顺之”(3)得道者多助,失道者寡助.(4)天时不如地利.(5)地利不如人和.(6)多助

得道多助失道寡助中作者是怎样论证自己的观点的

先提出中心论点,再举例论证,然后由战争上升到治国(道理论证)得出结论

得道多助失道寡助的道理论证,和举例论证

道理:得民心者得天下,失民心者失天下;团结就是力量;水可载舟,亦可覆舟;众人拾柴火焰高故事:……大唐盛世,秦二世暴政,商纣暴政……等等~~~

得道多助,失道寡助 在论证方法上有什么特色?

得道多助,失道寡助在论证方法上的特色:1、逐层论证,层层深入.文章第1段,开门见山提出中心论点,接着运用战例,分别论证了“天时不如地利”,“地利不如人和”,突出了“人和”的重要;第4段进一步阐发,说明

得道多助失道寡助的论证方法有什么特点

运用了顶针,排比等手法是论述的道理更有说服性层层深入,事实论据遇到理论据结合上学期学的了,记不太清了,希望能给你点帮助

得道多助,失道寡助采用了怎样的论证结构

应该总分忠,先提出中心论点,在逐层论证,最后得出论断.

得道多助,失道寡助 译文 作者主要运用了哪些论证方法?

共三种:依次为:举例论证、道理论证、对比论证(若只有两空就填前两个译文得道多助,失道寡助有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结.(比

得道多助失道寡助 本文论证方法有什么特点

文章善于运用设喻的方法,多次运用对比论证

《得道多助,失道寡助》中,主要采用的论证方法是什么?

举例论证、道理论证、对比论证举例论证、道理论证、对比论证.对比论证其实很显著,文中写了攻城与守城,就是对比.

《得道多助,失道寡助》 文中主要采用的论证方法是什么?

举例论证、道理论证、对比论证举例论证、道理论证、对比论证.对比论证其实很显著,文中写了攻城与守城,就是对比.

《得道多助,失道寡助》论证结构

《得道多助,失道寡助》论证的主要特点是采取“总——分——总”的论证结构.先提出中心论点“天时不如地利,地利不如人和”;然后再分别设例证明“天时不如地利”,“地利不如人和”;最后再从道理上论证中心论点.

【得道多助,失道寡助】的中心论点的提出后作者是怎样进行论证的

通过举例论证、对比论证来论证中心观点,是论证更具有说服性此文中心论点是:“天时不如地利,地利不如人和”作者先提出此观点,然后分层加以论证,说明了天时、地利、人和等影响战争胜利的3要素中,人和起决定作用