怎么理解真理将使你自由

真理具有客观性,在同一时间点点条件下,人们对同一是事物的真理性认识只有一种,不因为其他的的主观思想而变化

师傅所教授的很多是对的,但是并不代表是绝对的,他也许是带有了人性的味道.只有真理才是经过实践证实的可信的,我们研究科学就是要站在真理的基础上,用实践发现真理、解释真理.

三句话概括.!做别人不愿意做得事.做没人做得事.做别人不想做的事.!

这里的“真理”解释为:真理只有一个:宇宙的定律~（神佛也要遵守宇宙的定律）～没有真理强迫人类去相信只是人类大多数将自己摆在了那个位置所以我们穷尽一生追逐的应该是尽力能满足更多人的真理所以说在了解了基本

做自己想做而不会危及到他人的事情.叫自由.可是,在自由中生活,和世外桃源是一个意思,这只是人类理想的生活而已,设想做自己想做的事,应该是所有人渴望的吧,但是当今社会,如果不到劳动,便会失去生存的希望.

几千年来世界上真正出现的圣哲,只有那么几个.第一位是释迦牟尼;第二位是老子;第三位是黑格尔;第四位是爱因思坦.　　　　黑格尔的哲学宗旨是"有',他认为宇宙从根本上说是有为的,所谓"太初有为'',宇宙从

自由的人追求身和心的自在,可是如果有人陪伴的话,就会不自觉的思考对方的的想法,或是自己的肆意行为是否伤害到对方,这样的话,就只好一个人去追求自由,而且,相处久了就会有牵绊,也就不再是自由自在的潇洒了,

我们常说,千里马常有,而伯乐不常有.千里马之所以能日行千里,很大一部分原因是来自于天分的.而作为伯乐,相马的人,怎么会天生就有?一个好的伯乐,要能够鉴别马的毛色、身长、体质,要能因马制宜地给予饮食、健

客观事实的标准称为真理!检验真理的标准是什么:实践是检验真理的唯一标准.凡是真理都是客观的,包含两个意思：一真理中包含不以人的意志为转移的客观内容；二是检验真理的标准是客观的社会实践；承认真理的客观性

成为真理的首要条件是要符合逻辑,符合逻辑的话经过推敲和实践就成为i真理

个人观点:绝对的真理不存在,就像谎言不一定是坏的,也有美丽的谎言.也就是说,世上没有完美的东西,金无足赤,人无完人.但是对待真理的态度应该是"绝对的追求",像是一些误人的法术邪象,只能骗人钱财,却不替

所谓真理,就是“由事实形成的逻辑存在”的意思!这也是法学上判断一件事实成立与否的具体认定手段.而这一手段的实现,就是将该结论所有的过程联系起来而形成事实,所以,我们就叫它做“具体的过程”.

这句话很有意思,简单的说,规矩不是没有自由,自由可以在规定的范围之内,这句话更强调的是方圆二字,意指成功成果,重点不是规矩的束缚.有了规矩更容易成功.更形象一点的说,你画个圆或方其中是不是也有一定的空

其实真理很难确定,因为放在不同的时空,真理都是不同的,你不能说真理掌握在少数人手里就是对的,难道我们都是白痴吗?你也不能说我们大多数人认为对的就是真理,毕竟还有少部分知道的更多的人,真理标准的唯一检验

所谓真理是有条件的、具体的是指任何真理都是主观在一定条件下与客观相符合,比如说牛顿力学只是在宏观世界范围内适用,进入微观世界,就不适用了.

可以理解为思想的自由.人只要生存在社会上,就不会有真正的自由~然而,只有思想,能无拘无束.在我们成长的过程中,需要不停的积累经验、丰富阅历,我们不能亲自去经历所有惊天动地的事,无法踏遍世界每个角落,然

因为这些所谓的“真理”其实都不是真理,所以让不同的人看起来会有主客观的不同.因此,到了理论落实到具体的实践自然就会有在辩证法上的历史统一,其实不是统一,乃是非真理的混合,大家无奈就以为是统一.唯有耶稣

楼上说的对,因为摆脱了罪的辖制.试想一下,没有不良嗜好的人是否比那些烟鬼、酒鬼、赌徒更自由呢?整天提心吊胆生怕东窗事发的贪污受贿的人有自由吗?在外面有二奶的人不会比只爱一个妻子的人更自由,甚至现在有房

这里的自由应该是精神层面的.真理能让你不被世俗、黑暗、卑下的是事物牵制,在思想上得到解放.

没有质疑有发现才会得到进步有进步慢慢找到真理!