怎么看待辛亥革命和孙中山

作为民主革命,辛亥革命成功推翻了清朝的统治,结束了中国的帝制,开启了民主共和新纪元,使共和观念深入社会中上层人士思想中.作为民族革命,辛亥革命的成功也对中国国内的民族关系及同时期亚洲其他国家的民族解放

三民主义,民族主义、民权主义、民生主义.核心是民权主义.

孙中山,既是中国国民党的创立者和精神领袖,也是中国共产党眼中的“老师”和革命的“旗帜”.　　1他真的是毫无私心,为了中国的民族,民主,民生鞠躬尽瘁死而后已!用今天的话来说：他的觉悟比绝大多数共产党员要

资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领.三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义.南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持.没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一.②资产阶级

一要广度.心胸要"广",海纳百川,有容乃大.领导者要具有大胸襟和大气度,才能胸怀全局,胸怀天下,才能站在更高的历史舞台和责任空间来看待自己的历史使命和责任担当.工作思路也要"广",比如处理品质问题,要

组织上建立兴中会同盟会等资产阶级革命团体并积极发动武装暴动思想上突出三民主义知难行易等理论

口号：驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权（或“三民主义”即“民族、民权民生”）（1）“驱除鞑虏,恢复中华”……民族主义（民族革命）进步性：①反对民族压迫,反对满清贵族,强调了民族平等,反对种族革命

孙中山（1866.11.12—1925.03.12）,名孙文,字载之,号逸仙.中国近代民主主义革命的先行者,中华民国和中国国民党创始人,三民主义的倡导者.首举彻底反封建的旗帜,“起共和而终帝制”.19

辛亥革命是一场大于它所有领袖的革命,是一次“没有真正领导者的革命”,它对1900～1913年事件所起的作用,不如它所创造的传统那样重要.费正清在《伟大的中国革命(1800～1985)》（纽约,1999

一方面,辛亥革命推翻了中国两千多年的封建帝制,这个角度看是成功了的,另一方面,由于资产阶级的局限性和妥协性,使辛亥革命具有不彻底性,还保留了大量封建残余,从这个角度看,又是失败的.观点不同,是因为角度

功绩：1,推翻了统治中国260多年的清王朝,记述了中国两千多年的封建君主专制制度.建立了资产阶级共和国,使民主共和观念深入人心.2,推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力.3,为民族资本

应该看到,孙中山的革命很不彻底,本身孙没有实力,完全依赖开明的军阀,这样很多旧势力也不会被太多的削弱,这样的革命就会有隐患,满清时代的封疆大吏最后都演变成军阀,就算没有袁世凯,后面几十年的军阀混战也会

主要政治主张有推翻满清统治,恢复汉人江山,建立共和体制等.成立于1894年11月24日的兴中会的宗旨是「驱除鞑虏,恢复中华,创立合众政府」.成立于1904年2月15日的华兴会的政治主张是“驱逐鞑虏,复

孙中山在1905年夏,在日本成功联合兴中会、华兴会、光复会等革命团体,在8月20日于东京成立了中国同盟会,并提出了“驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权”纲领,在《民报》(原名《二十世纪之支那》,为

应该辩证的看待这个问题.首先从成功的方面来看,辛亥革命,是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命,是20世纪中国的一个伟大事件,被称为20世纪中国的第一次历史性巨大变化,它在政治上、思想上、经

不是.辛亥革命是中国历史上的一次伟大革命.它不但推翻了清朝政府,还推翻了两千多年的君主专制制度,在中国破天荒地建立了资产阶级共和国,成为中国历史上一个重大的转折点和中国社会发展的一块重要里程碑.亲身参

把旧三民主义发展为新三民主义；改组国民党,建立革命统一战线；更广泛地依靠群众；建立革命武装.

主要是由旧三民主义变为新三民主义注：旧三民主义中无反帝的思想.而新三民主义中有反帝思想就是孙中山由原来不反帝到反帝旧三民主义内容：http://baike.baidu.com/view/1696047

孙中山先生所创立的“三民主义”是中国近代史上第一个比较完整的资产阶级革命纲领.它以民族主义为基础,以民权主义为核心,以民生主义为归宿,反映了旧民主主义革命时期的历史特点,符合当时中国人民要求民族独立、

1、主要是孙中山发出的起义.2、前者没有孙中山而后者是由孙中山亲自领导.3、有间接关系,受孙中山影响!