批评与表扬哪个更能促进进步辩论
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/10 16:48:55
表扬可以鼓舞士气,有助于相互之间的团结,但缺乏真诚的表扬会使人误以为拍马屁,过多的表扬则易使人骄傲自满;而批评可以使人保持清醒的头脑,有利于他人改正不足,但过多的批评会损坏人的心情,使人缺乏自信,尤其
1,这个辩题是两个并不完全对立的话题,因为鼓励使人进步的反面应该是鼓励不一定使人进步,对与此类辩题,对方很容易陷入鼓励不一定使人进步=批评使人进步的误区,如果出现这一漏洞,一定要紧抓不放,让对方说出,
我觉得批评好,因为有些人禁不起表扬以表扬就翘尾巴了,批评一个人能让他知错就改有很大好处再问:那表扬呢再答:不好
Theso-called"recognitionofculture,"inrecognitionofeverythingthatisamainsupplementedbycriticism,prais
说真的,两个各有千秋的,只是侧重点不同,立足点也不同而已.最好的是在竞争中合作,在合作中竞争,这样更能促进社会文明的进步.再问:论点论据
在生活中,每个人都会常常面临着批评和表扬,它们是相铺相成的,批评,可以使你垂头丧气;表扬,可以使你满心欢喜.\x0d 在你考试中取得好成绩时,老师就会表扬你,当然自己也会觉得终于到了出人头地的一天了
列举美国苏联冷战时..是人类文明进步的步伐是历史上最快的!我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功.”竞争
合作就会产生垄断,竞争才能促进进步1.三大电信运营商合作了,一起要跟微信拥护收费,是进步还是倒退?2.三大石油企业合作了,油价一直在涨,是进步还是倒退?3.如果我们今天的辩论赛变成合作,我们都持同一观
讨论问题,要结合时代,上面的各位说的都对,都没错,不过是要分时代,不看具体情况讨论就没有意义.现在来说,伯乐比千里马重要的多.我举个例子:比如说:一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么
长期以来,人们习惯于将智商作为衡量人才的标准,而现代研究表明,人才成功的决定因素不仅仅是智商,还有情商.在管理领域里成功的那些人中,有相当一部分是在学校里被认为智商并不太高的人.我们经常看到这样的人,
正确对待别人的批评和表扬,虚心听取别人的意见,认真改正缺点和错误,不断取得进步.对待别人的批评和表扬我们首先要先听一听,然后用头脑去想一想.最后虚心的接受.对待批评我们分两种情况一种是:与事实相符,那
1,可以把表扬的态度定义为一种以积极的眼光看待世界的做法,表扬并不代表盲目支持,是在欣赏的前提下纠正别人的错误,与人一起成长.2.发挥你方辩题在价值倡导上的优势,打温情与光明路线.
我刚刚参加完辩论赛,输了····给你点我得观点吧,至于资料,网上很多,观点很重要首先,人是一个爱骄傲自满得动物,所以表扬势必会让人们飘飘然,觉得自己什么都行,这就是如今8090得处事方法,这样长此以往
合作,更能促进团队内部的进步,但是,竞争更能促进【社会进步】比如,电信、移动、联通,如果3家合作,就可以垄断市场,那么,得到进步的是他们自己的腰包,是他们这个小团体的内部利益——因为垄断了,没有竞争对
楼主的观点是“批评更利于进步”了?重点在于“更”字.不知道楼主使几辩?
我觉的是严格执法更重要
1、天时不如地利,地利不如人和.——先秦·孟子2、团结就是力量.——谚语3、一个人像一块砖砌在大礼堂的墙里,是谁也动不得的;但是丢在路上,挡人走路是要被人一脚踢开的.——艾思奇4、单丝不成线,独木不成
当然是善行重要,而且没有听人家说过嘛,做一件善事容易,做一辈子善事就难了.所以有善心只是心动而已,你的行动才能决定一切.
经济经济对政治的发展是决定性的而政治对经济的发展是影响性的
在人类社会发展的不同历史阶段,物质文明作为人类改造自然的积极成果,所体现的是一定社会的生产力的发展状况和进步程度以及人们物质生活的提高,其核心是正确处理好人与自然的关系,实现人与自然的协调发展,在保持