政府征税一元价格上升

一般证券市场的投资回报率也就是市盈率是跟利率对应的,也就是说利率在百分之五时,投资股票的预期回报率不能低于百分之五,那么对应的市盈率就是20倍.当利率下降到百分之四时,预期回报率也降到百分之四,那么对

s大于d,p下降,g也下降.选

可以告诉你,赋税对需求没有直接的影响,而是间接影响.首先是赋税影响价格,价格影响需求,需求又影响供给.当赋税增加时,产品价格变高,客户需求减少.这个关系里赋税是通过影响价格而导致需求减少的,价格是一个

我是经济学院的老师可以很明确的告诉你如题税收负担完全转嫁给了消费者,那么就是需求价格弹性为0,也就是说需求曲线是垂直的,那么供给移动的时候只会引起价格变化不会引起数量的变化.有不明白的再追问吧字数限制

国家投入4万亿那次,就是错误的,引起了通货膨胀,市场上钱多了,钱贬值了

第一题,首先就做题来说,可以从现实分析,政府的税收对商品的生产其调节作用,一般对限制行的商品征收高税.假设选择A,那么政府征税完全由消费者承担,对生产者起不到作用；选C,政府的征税对卖者起到激励作用,

开来政府的反映速度还不如商人

的确征税在大部分情况下是由厂商和消费者共同负担只有极少数情况是由一方负担这都取决于弹性即供给弹性和需求弹性你说的应该是价格税此时需求供给曲线中供给曲线左移（横轴是Y纵轴是P）这时候价格升高均衡产量下降

你的理解不怎么正确.需求价格弹性小于1表示价格对需求量的影响不大,例如盐的价格上涨,但是人们买盐的量基本不会减少.你的这个例子是自己想的吧~~你的价格上涨50%但是需求量下降了40%,你觉得需求弹性有

政府支出增加包括减少税负,都是扩张性的财政政策.使得国民储蓄S下降.相应的投资就会下降.(S=I),投资下降了当然利率就上升了.这里说的是封闭经济的实际利率.当然在开放经济中也是这样的,在开放经济中G

不论是一般说还不一般说来,都是不会缺的.中国自身是个产盐大国,储量充足.而且就算受到污染,大家买进口食盐也不会有现在几十块钱一包的价钱.进口食盐不过七八块足矣,现在这样有价无市的局面纯属造谣.

可以这么理政府开支增加==》总支出Y增加==》生产和收入增加==》收入增加导致货币需求增加==》现有货币供给量如果不变,需求增加会导致利率增加==》利率上升,投资自然会减少.因为一些人就去存钱而不投资

y=100*a*(1+2x%)(10%-x%)=a*(1+2x%)(10-x)=0.01*a*(1000-80x-2x^2)y>=83.2%*100*a*10%=8.32a0.01*a*(1000-8

因为地球资源越来越贫乏,人类现已占用资源百分之八十以上,所以导致物价上升,需求上升

价格下降.货币购买力上升,也就意味着买同样多的商品所需要的货币减少了,所以价格下降了.比如：A商品=5g黄金,如果黄金的购买力上升10%,那么A商品=5/(1+10%)g黄金.

一般情况下国家规定最低价格是出于保护性目的,防止倾销.而市场又对此有更低价格的预期,那么意味着该商品在一段时间内更加难成交,最后的结果是产品卖不出去,当然是供过于求了!

当然不一样了.如果按牛奶价格下降进行分析,那么制作奶酪的成本会降低因为原材料价格低了,成本降低奶酪生产商肯定会增加奶酪供给,奶酪供给曲线右移,奶酪的均衡价格当然就下降了,你可以继续分析得出白几圈的均衡

根据凯恩斯流动性偏好理论,价格水平提高,人们持有的货币将购买到比原来少的商品和服务,为了保持购买力,人们会持有更多的货币.这将导致货币需求的上升.假设货币供给不变,参考流动性偏好图（自己网上搜）,利率

这题要分类讨论,因为税收的加诸对象不同会使不同的经济当事人行为的不同,从而导致不同的分析结果.　　1、当税收的征收对象是生产者时,比如消费税,征收2元的税收增加了生产者的成本,很显然生产者减少供给,所

价格水平上升,在很大程度上是由于货币供应过多造成的,即通货膨胀,国家在宏观调控上采用减少货币供应的方式,加息(利率上升),就是控制货币供应的一种有效手段.