明朝以前的宰辅与内阁军机处的比较

进一步控制、缩小相权和地方权,巩固、扩大皇权和中央集权

军机处,清代官署名.亦称“军机房”、“总理处”.是清朝中后期的中枢权力机关.雍正七年（1729）,因用兵西北,以内阁在太和门外,恐漏泻机密,始于隆宗门内设置军机房,选内阁中谨密者入值缮写,以为处理紧急

实际意义不一样,实际掌权者不一样洪武十三年（1380）,朱元璋罢丞相,废中书省,其职被分于六部,由皇帝直接管辖.由于缺少辅政机构,政务繁缛很快使朱元璋感到力不从心.于是建立四辅官,弥补皇帝个人专断的不

1．封建君主专制的建立2．加强皇权．3．军机处军政大事全凭皇帝裁决,军机大臣只是跪受笔录,然后负责传达给中央各部和地方官员去执行．这样,地方军政首脑实际上也是直接听从皇帝指挥．我国封建君主专制主义中央

举个最简单的例子,如果你和另外一人同时掌握着一间房子的钥匙（必须二人同在才能打开）,这个房间中有一定的财富,那么,你会与另一个人串通起来一起盗取财富吗?首先,你要判断财富有多少,值不值得冒这个险.然后

我刚在高三复习了了这个：（这是手打的很辛苦的）是皇帝的侍从咨询机构,无决策权,（好惨）是君主专制的产物.在网上可找到一大堆话关于明内阁的,都是废话!

明朝内阁是明朝建文四年（1402年）至崇祯十七年（1644年）的皇帝咨政机构,此后权力逐渐增大,后形成为明朝行政中枢.内阁辅臣的人数为一人至七人不等,辅臣奉使出外办事,多自称阁部.起初,内阁大学士只具

明朝的内阁在一定时期是有决策权的,是可以决定国家政务的,明朝的内阁首辅在某种程度上是行使相权的,比如著名的张居正,通过和司礼监太监的勾结,实际上是行政权集中于一身的地位.像万历那样几十年不上朝,国家政

明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权.它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位.不可能对皇权起到制约作用.西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代

为皇帝提供顾问的内侍机构.

其实从朱元璋废除丞相到朱棣时设立内阁这中间这段过程中,六部是直接对皇帝负责的.到后来因为皇帝事务过于繁忙才增设了内阁.题目中中国政治体制发生根本变化时肯定错误的,因为漫长的封建社会中的政治体制一直都是

相同点：1、明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力.2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性.明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的

明朝的内阁是皇帝为加强君主专制而建立的政治机构,本质是为加强专制、而英国内阁则是资产阶级代议制中的一个部分,是西方的一种民主,内阁有行政权、区别于明朝的内阁

明朝的内阁：其实为了剥夺宰相,三公的权利,实际内阁行使宰相的权利.清朝军机处：君主权利的巅峰.不但夺了宰相的权利,同时夺了三公中太傅的权利,从此军政大权都由皇帝一个人决策,其他都成了执行机构.

内阁　时间1402年背景从侄子手里夺过皇位的明成祖为了巩固权力成立内阁特点内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构只是为皇帝提供古文的内侍机构阁臣的升降由皇帝决定职权大小依皇帝旨意而定票拟权是否

因为军机处是皇权急剧膨胀的产物,是雍正皇帝为了加强皇权统治和削弱臣权的手段,所以说是机处比内阁能更进一步加强皇权.军机处清初沿明旧制,“章疏票拟,主之内阁.军国机要,主之议政处”.到雍正七年（公元17

内阁无实权``被统治者操纵```而宰相的权利一人之下万人之上```皇权与相权之间经常有矛盾``所以在明朝就废丞相了

1是明清政治制度变革是围绕皇权与相权的,如明朝废丞相建立内阁,就是为了削弱相权,清朝学士和军机处也是2共同之处是削弱相权,作为皇帝维护中央集权封建君主专制的工具,加强了皇权,使明清时期的专制皇权达到了

没有共同点,明朝内阁是大臣,清朝军机处是奴才.明朝内阁有权利封回皇帝圣旨,有权利否决皇帝的旨意.我感觉提问者为什么会提这种小儿科的问题,感觉像是1+1=2.

皇帝和文官集团的权力平衡,平衡是必需的,皇帝需要文官帮助治理天下,所以必需给予权力.而文官是不需要皇帝,就像雇主跟打工仔,给不打工仔甜头是不会帮你干活的.封建王朝的衰落的原因就是有一方太弱了,就跟阴阳