晏子说"橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳",可化为成语( )答案

水土问题,也就是社会环境和风气问题.晏子是齐国使臣,出使楚国,楚国想要侮辱齐国,于是在和喝酒的时候专门事先安排手下推着一名在楚国偷盗被抓的齐国人从大堂走过.楚王问晏子,是不是齐国人善于偷盗,晏子就说了

出自《晏子春秋·杂下之十》\x0d意思是--橘树生长在淮河以南就是橘树,生长在淮河以北就变成枳树原文如下--晏子将至楚,楚闻之,谓左右曰：“晏婴,齐之习辞者也,今方来,吾欲辱之,何以也?”左右对曰：“

通过“橘化为枳”的原因是“水土异也”的事例来类比“民生长于齐不盗,入楚则盗”的原因是“楚之水土使民善盗”.由此来反驳楚王“齐人固善盗乎”的讽刺侮辱,从而维护齐国的尊严.

第二种,原文如下：晏子将使楚.楚王闻之,谓左右曰：“齐之习辞者也,今方来,吾欲辱之,何以也?”左右对曰：“为其来也,臣请缚一人,过王而行.王曰,何为者也?对曰,齐人也.王曰,何坐?曰,坐盗.”晏子至,

这句话,说明了一个问题,就是外因对事物的发展起着重要的作用.因此我们不能忽视外因,要充分利用有利的外部条件,推动事物发展,又要充分认识不利条件,防止事物向不好的方向发展.唯物辩证法认为,事物的变化发展

一方水土养一方人

一个人在好的环境内是好人,在坏的环境中是坏人.也在说齐人在齐国安分守己,在楚国却成了盗贼,寓意楚国的环境没有齐国好.

同样一种植物,生长地点不同,结果不同.说明不同的环境对人有不同的影响.

表面说明不同的地域无论从气候、地质、水质等都有区别,从而造成同样的物种受这些外在因素的影响发生了改变.也就是所说的“一方水土养一方人”.举个例子：我们所吃的刀鱼,同样的品种由于生长在北方和南方从而造成

“橘生于淮南则为橘,生于淮北则为枳”这句话出自《晏子春秋·内篇杂下第六》--晏子使楚晏子使楚中有这样一段话:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也”.这句话直译的

出自《晏子春秋·内篇杂下》.原文为“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.”完整的典故是：齐国的晏子到楚国,楚王想戏弄他,故意将一个犯人从堂下押过.楚王问：此人犯

说明物种在进化的时候,有时候会产生变异,变异提高了物种的多样性,在遗传算法中,变异使解变多,变杂,尽可能使算法遍历到求解区间的所有解.橘生淮南为橘,生淮北则为枳,好的物种只能生存在适合自己的环境下.自

“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”.出自《晏子春秋·内篇杂下》.原文为“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.”完整的典故是：齐国的晏子到楚国,楚王想戏弄他,故意

《晏子春秋·内篇杂下》中“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,翻译：橘树生长在淮南就是橘树,生长在淮北就变成枳树晏子的话语,慢条斯理,言在此、意在彼.自问自答晏子巧妙地暗暗地打了个比方,话题一转,直接把这

淮南的橘树,移植到淮河以北就变为枳树.比喻环境变了,事物的性质也变了.《晏子春秋·杂下之十》：“婴闻之：橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.”在生物进化的长河中

出自《晏子春秋·杂下之十》意思是--橘树生长在淮河以南就是橘树,生长在淮河以北就变成枳树原文如下--晏子将至楚,楚闻之,谓左右曰：“晏婴,齐之习辞者也,今方来,吾欲辱之,何以也?”左右对曰：“为其来也

第一个是“是”,第二个是“成为”

淮南为橘淮北为枳释义：淮南的橘树,移植到淮河以北就变为枳树.比喻环境变了,事物的性质也变了.出处：《晏子春秋·杂下之十》：“婴闻之：橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水

淮南的橘树,移植到淮河以北就变为枳树.比喻环境变了,事物的性质也变了.《晏子春秋·杂下之十》：“婴闻之：橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也.”在生物进化的长河中

南橘北枳,成语,出自《晏子春秋·内篇杂下》.意思是淮南的橘树,移植到淮河以北就变为枳树.比喻环境变了,事物的性质也变了.