曹操:曾攻打董卓时惨败

曹操既是一位真实的历史人物,也是一个艺术典型.他是厉史人物也好,艺术典型也好,其性格特点都具有两重性.一方面他具有政治家的博大胸怀、军事家的雄才大略,为平息汉末战乱、促进祖国统一做出了重要贡献;另一方

蒿里行关东有义士,兴兵讨群凶.初期会盟津,乃心在咸阳.军合力不齐,踌躇而雁行.势利使人争,嗣还自相戕.淮南弟称号,刻玺于北方.铠甲生虮虱,万姓以死亡.白骨露于野,千里无鸡鸣.生民百遗一,念之断人肠.《

赤壁是连环计：铁索连环----黄盖诈降----借东风这其中只要有一环被识破曹操就不会败,而郭嘉是曹操的第一谋士,从来在计谋上没有败过,曹操认为郭嘉在的话一定会识破连环计,所以才说的这句话

神龟虽寿,犹有竟时.腾蛇乘雾,终为土灰.老骥伏枥,志在千里.烈士暮年,壮心不已.盈缩之期,不但在天.养怡之福,可得永年.幸甚至哉,歌以咏志.《龟虽寿》全篇分三层意思.开头四句以神龟和腾蛇的终为土灰,说

曹操攻打乌桓的时候,粮草本来就缺乏,要不然怎么会让张辽率精锐急行军,以达到突袭乌桓,远征速决的效果.再说,曹操打乌桓只是为了消灭袁氏残部,使新得河北之地没有后顾之忧以便日后南征,并非为了针对鲜卑,打破

“非典”是“若非典韦”的意思.典韦,演义记载是夏侯敦引见给曹操的,据说“曾为友报仇杀人,提头直过闹市,数百人不敢近”,在曹营之中“挟戟骤马,往来驰骋.忽见帐下大旗为风所吹,岌岌欲倒,众军士挟持不定……

曹操强行进兵,结果惨败,写这个情节与杨修之死有关系.写此情节,意在证明杨修死前的分析和预见是非常正确的,从而揭露了曹操杀杨修是忌才,“惑乱军心”只是借口.这篇故事我学过,曹操说出鸡肘是因为他也知道自己

第一个就是疾疫流行,曹军已经得了某一种严重的传染病,丧失了战斗力；第二个原因是曹军不习水战,它本来是北方的军队,它不善于水战；第三个原因是曹操料敌不周,就是没想到下来以后会撞上孙刘联军,轻敌了；第四个

具体的政策叫：迁海令或者迁界令.清朝初期,清政府几乎没有任何海军力量,为了防范郑氏集团帮助明朝势力死灰复燃,清朝政府便采取了海禁政策,目的是避免沿海居民资助郑成功.由辅政大臣鳌拜下令从山东省至广东省沿

即怛罗斯之战,但是吐蕃、回鹘只是作为参战军队的一方,并没有派出大量军队.唐玄宗时期唐朝的势力与来自现在、新兴和信奉伊斯兰什叶派的新兴王朝——阿拔斯王朝（即黑衣大食）的势力在中亚诸国相遇而导致的战役.怛

1,当时曹操刚刚迎献帝于许,根基不稳,还没有作好与天下群雄公开翻脸的打算,实力上准备不足；其二,刘备是由前任徐州牧陶谦保举的新任徐州牧,在名义上是大汉帝国的地方官员,作为帝国中央此时曹操也没有足够的理

三打祝家庄之后,宋江在梁山拥有更多的嫡系力量,在梁山的主导地位也更为巩固,特别是原来是晁盖班底的关键人物吴用,开始倾向于宋江,聪明的吴学究看出了宋公明更具有统帅的才能,这位军师开始靠近宋江.原先,当宋

曹操的失误　　其实这个问题周瑜已经有很精辟的论述,他分析的五点应该说正是曹操的致命伤.　　（1）马超、韩遂尚在关西,为操后患.　　关西军一直是曹操的威胁.　　（2）且舍鞍马,仗舟楫,与吴越争衡,本非中

生子当如孙仲谋

赤壁之战,是《三国演义》极力渲染的故事.《三国志》记载的非常简略,而小说则用了长达八回的篇幅,写了孙刘联盟的形成,周瑜和曹操的隔江斗智,周瑜和诸葛亮逞才比高下,以及火烧连船等等.总之,曹操大败,可为什

解题思路：作文请见“解答过程”作文解题过程：我眼中的曹操三国是一个风云变幻、沧海横流、英雄辈出、令人神往的时代，不知多少盖世英雄在那里大显身手，叱咤风云，正可谓江山如画，一时多少豪杰。曹操就是其中一位

嘉窃料之,绍有十败,公有十胜,虽兵强,无能为也.绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜一也.绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜二也.汉末政失於宽,绍以宽济宽,故不摄,公纠之以猛而上下知制,此治胜三也.绍外宽内忌

这就是刘备这样的乱世英雄和袁绍这样的一方诸侯的差距.刘备看到的是机会,一个赢取天下的机会,只要打败曹操迎取汉献帝那么天下基本就归心了.有中原加上袁绍原有地盘夺取天下将不是梦想.而刘备可以乘此机会领兵然

诸葛亮,诸葛亮（181年农历七月二十三——234年农历八月二十八）,字孔明,号卧龙（也作伏龙）

DE