有人认为"克隆是福音",有人认为"克隆是噩兆"你有什么看法-搜答案-大师作文网

1人们发明克隆,就是为了给人类造福.2有了克隆,人们就可以克隆许许多多的东西,就不用再费那么多的材料去再造一个了.3克隆会给医学方面带来福音,如果一个心脏病人生命垂危,医学家们就可以从别人身上克隆出一

1人们发明克隆,就是为了给人类造福.2有了克隆,人们就可以克隆许许多多的东西,就不用再费那么多的材料去再造一个了.3克隆会给医学方面带来福音,如果一个心脏病人生命垂危,医学家们就可以从别人身上克隆出一

差不多,地理上3分陆地,7分海洋~一定程度上可以这样认为~

意大利科学家率先“克隆”人　　克隆可谓是当今最时髦、然而也最危险的词汇.　　自从1996年英国科学家用成年绵羊体细胞成功克隆出“多利羊”以来,“克隆鼠”、“克隆山羊”、“克隆牛”、“克隆猪”陆续出现,

恶兆!克隆失去了控制就会造成无可挽回的局面.

1.你认为克隆人是福音还是噩耗着看你怎样利用这一技术,科学是一把双刃剑,它既可以造福人类又可以危害人类.克隆动植物有利于人类,而克隆人会带来伦理、道德和法律等问题.2、克隆鲫鱼出世前运用了举例子的说明

我也认为是"郑重其事",锱铢必较比喻气量狭小,很小的事也要计较而满不在乎是不重视的意思,因而其反义词因为重视的意思,即郑重其事

很肯定地回答,正确.因为从实质上来说,无论统治者采用哪种措施,推崇哪种学说,确立何种思想,都是为了维护其统治秩序而确立的.从本质上讲,秦始皇焚书坑儒,就是要遏制儒家"仁"的思想引起百姓对自己暴政的反抗

文艺复兴更多的是从精神层面上将人们解放出了基督教会监控下密不透风的思想管制体系,从人性上将人们的思维拉出了桎梏,从而带动了社会的变革.单单从艺术的角度上看到是复古或者创新并没有很大的价值.

生于中国古代,有很多的无赖,中国古代社会,是以忠义构建而成的,奉守忠义,并以死明志的人,被称为英雄,文天祥就是一个典型,这使他们名垂千古.而那些屈膝投降的人总会被人们唾骂,遗臭万年.如果我是文天祥,首

当然不是,肯定有一定比例的啊,要不然微量元素也会中毒的嘛.像硒什么的,多了不是一样有害

1人们发明克隆,就是为了给人类造福.2有了克隆,人们就可以克隆许许多多的东西,就不用再费那么多的材料去再造一个了.3克隆会给医学方面带来福音,如果一个心脏病人生命垂危,医学家们就可以从别人身上克隆出一

以生殖为目的的克隆人是违反生物伦理学的,也是世界各国政府所严厉禁止的行为.但以医疗为目的的克隆人体干细胞在我国为合法.再问：正方理由。再答：我说了，违反生物伦理学再问：正方是福音这方的.

为了维护人类社会的伦理、道德、法律,我反对克隆人.首先,我国是一个人口众多的国家,如今的社会中各行各业都充满了竞争,找工作本来就很难,有了克隆人的加入,那些找工作的人更难,让他们的生活比以前更穷.况且

这要看克隆应用于哪些方面了,就生命科学而言,克隆是研究生命现象及机理必不可少的工具,细菌、细胞等的克隆给我们提供一个具有相同遗传背景形状单一的研究群体,从而更好的研究基因与性状之间的关系,另外对于感兴

有,高科技,

当然是可以改变的,如农田生态系统,我们的设施农业,沙漠生态环境的治理,敦煌月牙泉的治理

确实取之不尽,但不可能用之不竭.因为水本身是可以循环的,从人体排出来以后进入大气,然后循环.但由于现代化发展步伐过快,什么土壤问题啊,污染啊,导致水不可能循环,可以说用一点少一点.还有报道说,五十年后

是的,只要蒸发冷凝即可得到,自然循环.但是也要节约用水,珍惜水资源.纯手打,望采纳

某种意义上来说,是对的.水是可循环资源,而且循环速度很快.但是因为目前水污染十分严重,而且地区间水资源分配不均匀,所以对于有些人来说还是有尽的.