有人说长勺之战曹刿功不可没,鲁庄公也有一定功劳

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 19:57:54
有人说长勺之战曹刿功不可没,鲁庄公也有一定功劳
突然听见有人说燃是他的ACG之路.

简单地说就是热血,个人感觉没有必要说的更具体

有人说 改革开放是我国的立国之本

不对坚持社会主义道路才识我国的立国之本我们新中国的建国理念就是人人平等人人富裕消除剥削消除压迫为全国大多数人服务而这些愿望只有在坚持社会主义公有制的基础上才可能实行逐步主义虽说现在发展的比较完善但它始

有人说,秦始皇统一填写功不可没,是个伟人;也有人说他统治残暴是个暴君,你是怎么认为的?为什么?

对于秦始皇的探讨,我就是这么认为的,额..虽然有点长:秦始皇是兢兢业业到极致.他每天批阅几百斤竹简,事无巨细皆亲自过手,连寝室都搬到了书房后,就这样他被说成了荒淫无道,沉溺六国美女.统一六国大势所趋没

古代有人说 士子之心

中国人群,向分为士、农、工、商.士为四民之首,曰士子,曰读书人.

有人说辛亥革命成功了,有人说辛亥革命失败了;有人说辛亥革命有成功之处也有失败之处.

有人说,辛亥革命成功了;也有人说,辛亥革命失败了.但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1/2成功,1/2的失败.首先,辛亥革命是成功的革命.辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全

关于杨修的死因,有人推之于曹操,有人归之于杨修,有人说另有他因.请以“我看杨修之死”

目前我们了解到的杨修之死主要是通过《三国演义》,三国首先是一部小说,并不是史书,小说描写多少有些夸张不实之处.本人个人认为杨修之死主要在于自己个性缺陷,恃才而傲.曹操虽爱才,但也得能为他所用,如果一个

有人认为八国联军之役,慈禧责任最大,

不是谁的责任的问题.而是制度问题,其中包含了众多体制问题.首先是经济体制.当时我们大清的GDP全球第一,可是这没用,因为清朝的经济增长方式落后——小农经济,而八国联军的国家早已是资本主义的机器化大生产

有人说长勺之战的胜利,曹刿功不可没但某总意义上说鲁庄公也有一定的功劳.你看法是什么?

鲁庄公有两大功:一是听曹刿的建议,任用贤才.二是平时可以秉公断案.

有人说“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没,但从某种意义上说,鲁庄公也有一定功劳,你认为

功劳?只要是胜利理论上管事的都有功劳因为拍板的他这个就叫“某种意义”凭良心说这货是个没主见的人抛开这个“某种意义”他没有功劳综上所述我认为鲁庄公没有功劳

《治国》翻译 从“凡治国之道”到“有人之途,治国之道也”

大多治国的道理,一定先使百姓富裕,人民富裕就容易治理,人民贫穷就难以治理.知道为什么是这样吗?人民富裕就会安稳的待在家乡重视家庭,安稳的待在家乡且重视家庭就恭敬君上而畏惧刑罪,敬上畏罪就容易治理了.人

关于杨修的死因,有人推之于曹操,有人归之于杨修,有人说另有他因.杨秀之死怪谁

杨修是一个恃才放旷、卖弄小聪明的人.他聪明反被聪明误,惹来了杀身之祸.但这幕悲剧不是不可避免的,杨修没有认清自己,这是他身亡的一个重要原因.认清自己是一个人的必修课,而这门课程远不是想象得那么简单.首

杨修之死,有人推之于曹操.有人归之于杨修,有人说另有他因.你持何种观点?

1、嫉妒之说.这个是很没道理的.首先曹操不需要嫉妒杨修,历史上的曹操也不是这种人.其他大臣更没必要去嫉妒,因为杨修虽然聪明,却不是顶尖,而且地位很低,仅仅小聪明罢了.打个比方,某中学生的智商130,市

英语口语等级有木有六级之说吗?为什么有人说有六级口语,有人是中、高级?

口语四级六级都是有的这个就是大学生那个英语四级或者是六级达到580的分数可以参加口语考试口语中级高级基本上都是指的口译那一块的高级口译很有含金量哦

针对秦始皇统一天下,加强统一的举措,有人认为,秦始皇功不可没,是个伟人;针对他过失大是暴君

评价:秦始皇是对中国历史作出过巨大贡献、产生过巨大影响的封建皇帝.他顺应历史发展的潮流,灭六国统一了中国,结束了长期诸侯割据的局面,有利于人民生活安定和社会生产,符合各族人民的共同愿望;他建立了封建专

age这个单词有人读诶局,有人读诶之,

应该读A之…并且A应重读,四声!谢谢o∩_∩o

有人说,“长勺之战”的胜利,曹刿功不可没;但从某种意义上说,鲁庄公也有一定的功劳

鲁庄公的功劳在于他能信任曹刿并启用他.在战争中让曹刿指挥.很多国君都不能采纳正确的意见,如:鲁桓公二年,送过用鼎来贿赂鲁桓公,大夫臧哀伯劝谏,“公不听”.又如:晋献公欲以骊姬为夫人,占卜的内史劝谏,晋

有人會這個“口架”之的拼音呢?

教你用广州话打字法,0架,咪得咯.打个0再加个架字,就系我0地广东人同埋D香港人成日用0架啦.

海洋之水怎么样,有人用吗

挺好的,我自己有用,自己店铺也有海洋之水再问:哦