杀鱼等于杀生

东汉末年,杨彪的儿子杨修,是个文学家杨修,才思敏捷,灵巧机智,后来成为“一代奸雄”东汉相国曹操的谋士,官居主簿,替曹操典领文书,办理事务.有一次,曹操造了一所后花园.落成时,操去观看,在园中转了一圈,

文章的确谈到柳妈为人善良,不杀生的.然而作为旧封建农村妇女的典型,她饱受封建思想、礼教的毒害,她几乎认为祥林嫂克死了两个丈夫,并且,迷信思想已经在她心里根深蒂固,她很确信以祥林嫂这种“罪名”不仅活着会

佛,是唯心主义的事,唯心本来就是错误,更何况是其提出来的理论.同志,做个好好无神论者吧.不要去理睬那些不科学的东西.

在剧场版,天下霸剑中有出现.整体风格和杀生丸很相似,但是脸上的柔情和坚毅与杀生丸的冰冷和置身事外不同,可以说犬大将更有人情味.他为了救美丽的十六夜公主和刚出生的犬夜叉被某人同归于尽.不过某人最后又被犬

一开始都想他死.集体暗示,说他脸色不对.后来喝了烈酒,淋雨感冒了.拍片子用的别人片子,吓了他也没死.这些都用过了之后,小孩子告诉他要害死他的娃.他吃了堕胎药,这里我纳闷一点事没有.正真死亡,其实电影里

食肉是与杀开方便!轻了说比杀生轻一点,重了说与杀者同罪!食肉动物在杀其它动物,这个是对的,但只为饥渴,与人贪其美味却不相同!食草动物在杀草这个不对,动物见杀心生恐惧,便逃跑,草却不能!但草也有知觉性,

鱼的胸鳍功能：保持鱼体平衡,若失去,鱼体会左右摇摆不定.相当于陆生动物的前肢,着生于鳃盖后缘的胸部.对鱼类具有运动、平衡和掌握运动方向的机能.当鱼停止前进时,胸鳍用于控制鱼体的平衡；缓慢地游动时,胸鳍

常会听到有人说:你说"素食"是为了不杀生；但植物也是生命体,佛教不是也说"众生皆有生命"吗?吃素不也是杀生吗?这不是自相矛盾吗?!实际上,这是因为对佛教知识的一知半解所产生的误会.在佛经中,把宇宙间的

每一个人身上都有慈悲和贪嗔痴,也就是菩提和烦恼,烦恼和菩提就像是一个硬币两面,呈现菩提的一面就是觉者,就是圣人,呈现烦恼的一面就是迷惑的凡夫,所以说烦恼即菩提,菩提即烦恼,烦恼与菩提是一不是二.而修行

进化论也就是一种推论.虽然有可信的方面,但是可疑的方面也不少.你的问题的前提是以进化论的认可最为前提的.再说,人是否是猴子进化而来的,本身就是一个问题.佛学强调的是因果.基因本来就没有什么有利不利的说

我们起初的人是不吃肉的,是罪破坏了这个美丽的世界,大地因始祖悖逆神犯罪而遭到咒诅,从此地上满了弱肉强食,现在的生活家家户户更是无法离开肉,但我们可以吃肉,不要残忍的对待动物,你知道我们就算不吃肉也是不

众生皆有佛性,都是平等的!蚊子只是因造恶业,才受报成蚊子.一切众生佛不生不灭,如能让它此生结束恶道苦难,有无量功德.凡事皆有因缘,“要随缘了旧业,但莫做新恶”.以下方法仅供参考：1.上善之人不与共业,

佛教说杀生有罪,没说吃肉有罪.和尚不让吃肉不是佛祖定下的戒律,而是大昏君梁武帝的圣旨,全世界只有中国的汉传佛教禁止吃肉,而事实上大多数和尚也会破戒.

根据佛教的基本概念,生,是特指有心理思维、有生理动机、有生命表现的一类众生,称为有情.由于植物没有命根,只属于无意识的“非执取色”,并非“生”,是在器世间的生灭,故不包括在内.

没有农药以前的农业,不是更环保吗?人们不是也照样生活吗?请问你农药出现几多年啊?现在农药的污染你看见了没啊.你说的蝗虫泛滥也是人类破坏自然导致的.青蛙都给药药死了,给人抓来吃光了.蝗虫泛滥也是罪有应得

是被任达华弄死的,任达华发现他的时候没有死,一直没吃饭没喝水,最后被任达华打开肚子检查,弄死了,最后那个石头从山上滚下来了,任达华在下面应该也被砸死了,算是为自己的好奇害死一个人所忏悔吧!

1.佛家人吃素食是为了不杀生,可是植物也是有生命的,为什么就可以吃呢.也许你感觉相比动物而言、植物无法表达自己的情感,应该更加可怜,我们理所当然更不能伤害它们.不过,中国佛教主张吃素并非是让动植物不平

“食物链”只是近几百年提出来的错误认识,正是因为无知而杀戮才有这种概念去解释,试图给这种不正常的行为一种合理的解释.都是罪业

应该都喜欢.只不过犬妖大人更相信自己大儿子的能力,才给他一把不能杀人的刀吧!毕竟犬夜叉是半妖,杀生丸是全妖.天生牙是从铁碎牙上面分离出来的,因为他们的父亲怕犬夜叉无法学会和驾驭铁碎牙的终极招式冥道残月

这是个非常著名的寓言,它的内涵之深广,以至虽经过极多的阐释,却仍然不会过度.这是令人惊奇的,庄子的玄想竟是如此深邃,以至于任何解释都似乎是合理的,反过来说,也即是没有一个解释能够敢于说是完全合符庄子原